荆轲刺秦王=武侠故事：绝顶刺客＋深藏不露的高手＋扫地僧
[var1]
荆轲—秦王
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！
公元前230年，发生了一个流传千古的故事——荆轲刺秦王
这个故事看似简单，一个刺客刺杀一个帝王，刺客失败被杀！
但你若细加揣摩，便会发现其中的不同，荆轲是世间顶级刺客，手中有世间最锋利的匕首，离被刺杀对象秦始皇嬴政三尺之内，两人一对一，荆轲为什么还刺不死秦始皇？
原来是秦始皇竟是一隐藏的高手，并且身边还有一“扫地僧”似的人物。
[var1]
扫地僧
我们分析一下荆轲刺秦王的具体过程:
我们从二人相接触说起——荆轲献图
这个“图”是一张地图，这里可以当做一个令人心动的礼物，即便是秦王见了也很心动。
一个人处于高兴得意的状态，往往也是警惕性最低之时，这导致一向警惕的秦王都没有感受到荆轲的“杀气”！
秦王兴奋的展开地图，他没有发现荆轲虽表面低头不敢直视自己，实则却一直暗中关注自己。
直到“图穷匕见”……
[var1]
荆轲刺秦王
地图展开到末尾，突见一把银光闪闪的匕首，秦王大惊，迅速猛的抬头看向荆轲，秦王意识到了不妙。
秦王发图，图穷而匕首见。——《史记》
胜负往往取决于片刻之间，秦王愣了这一秒，而荆轲却利用这一秒做了两件事:
“一是左手握住秦王的衣袖，二是右手拿起匕首”
准备刺向秦王。
秦王不愧是帝王，虽惊而不乱，见此，猛的跃起，用力抽回被荆轲握住的衣袖，这一扯竟然将衣袖给扯断了。
[var1]
秦朝衣服
在这里需要说明一下，这绝对不是衣服袖子的质量不好，堂堂大秦帝王，我想没有人敢给其穿“破烂衣服”。
所以，只有两种可能导致秦王衣袖挣断:
一是，秦王用力过大，荆轲紧紧的握住衣袖，两力同作用于衣袖，导致衣袖扯断。
二是，秦王用力过大，将荆轲拽向自己，荆轲为保持平衡，不小心将刀砍在了秦王的衣袖上，导致衣袖断了。
而无论那种原因都有一点是相同的，就是秦王力气确实够大，并且反应迅速。
[var1]
秦王
我们接下来再看一下，秦王挣脱荆轲的控制之后是怎么做的。
“拿剑”
秦王立即将自己身旁的宝剑拿出，欲以此来对抗荆轲。但无奈因宝剑太长，无法立即拔出。
时惶急，剑坚，故不可立拔——《史记》
秦王手无利器，只好先“暂避锋芒”，围绕柱子左右闪躲。
从秦王拿剑以及围绕着柱子闪躲，可以看出三点信息:
荆轲逐秦王，秦王环柱而走——《史记》
一是，秦王反应迅速，有着冷静的头脑，面对来势汹汹的刺客，知道“远水解不了近渴”，“靠人不如靠己”，所以迅速拿取宝剑，欲与之对抗。
[var1]
荆轲刺秦王
二是，秦王并非“普通人”，面对刺客，临危不惧，没有慌不择路，而是迅速找出有利于自己的“活命方式”，围绕柱子躲避刺客的攻击。
三是，荆轲并非泛泛之辈，秦王得剑而不能拔，虽说宝剑比较长，相对难拔，但即便在长，拔剑也用不了多少时间。秦王无法拔出宝剑，说明荆轲对其攻势很盛，使秦王几秒钟的拔剑时间也没有。
直到这时，我们又一主人公出场了——“扫地僧”夏无且。
见此，侍从医官夏无且，用他的随身之物“药袋”投向荆轲，荆轲被击中。
是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。——《史记》
“药囊”，往往翻译成药袋，但是我觉得可能是一个药盒之类的东西，甚至还是金属盒子，毕竟这个“药囊”被投在了荆轲的身上，并且给其造成了“阻碍”，如果是一个药袋子，估计起不到这个效果。
[var1]
古代药盒
在此过程中夏无且仅出一次手，而这一次出手，则起到了“定乾坤”的效果。
我们仔细分析一下夏无且的“出手”，将“药囊”打在了荆轲的身上，想一想，荆轲追赶秦王，二人之间的相对运动定然不会慢，夏无且能够一击而中，定也不是泛泛之辈。
而其“一举定乾坤”，不排除他是一个“扫地僧”似的人物。
秦王见此，看到时机已到，于是，立即拔出宝剑，一剑砍伤了荆轲的左腿。
荆轲见大势已去，只好挥出最后一剑，将匕首射向秦王，这一击使用了荆轲十层功力，也是他孤注一掷的一击，胜败在此一举。
[var1]
荆轲
秦王砍伤荆轲左腿，心中暗松一口气……
突然，秦王浑身发冷，只见一缕寒芒射向自己额头，秦王大惊失色，竭尽所能的将头向右偏去，匕首射过，斩断秦王几缕发丝，好在有惊无险。
荆轲废，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创——《史记》
秦王，躲过这致命一击，知道荆轲已无后手，于是把握战机，立即上前，复斩荆轲八剑，大势终定。
荆轲知道自己失败了，倚在柱子上大笑:
“今事之所以不成，是因为我想活捉你，逼你签订条约，保险太子丹而已”
[var1]
以上便是荆轲刺秦王的具体过程。
这个过程可以概括为:
荆轲提剑刺秦王，秦王跃起挣脱并拿剑，荆轲攻秦王，秦王拿剑也不能拔，环柱而躲避，夏无且投药囊击中荆轲，秦王趁机拔剑并斩荆轲一剑，荆轲受伤投剑射秦王，秦王避开，复斩荆轲八剑，胜败出。
这个故事看似平淡，实则只有亲身经历方可知其中的凶险。
荆轲绝对是世间顶级的刺客，不然也不会有资格与当世最顶级的“剑客”盖聂、鲁句践等人论剑。
[var1]
荆轲、扫地僧、秦王
秦王与这样一名刺客进行搏斗，而最终取得胜利，秦王难道不是一个“深藏不露的高手”吗？
夏无且看似普通，但他“一击而定乾坤”，这纯属是运气吗？那么他是不是一个“扫地僧”似的人物呢？
所以，荆轲不平凡，秦王、夏无且也不普通。
时刻录品历史
荆轲刺秦这一故事，史书中虽然只有寥寥几笔，但是其过程的凶险，其中暗含的玄机，我们还是可以想象的。
荆轲刺秦王失败，可能并不是荆轲“太弱”，而是秦王“足够强”。
荆轲刺秦王为绝顶刺客与深藏不露的高手和扫地僧共同上演的一段“江湖情仇”！
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！
参考资料:《史记》