如果是庞统率领蜀军北伐的话，结果会不同吗？
战争不仅是靠个人的能力来决定的，还根据当前的政治情况，还有原本的实力来决定的，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
如果是由庞统率领北伐的话，不一定取得成功，也不一定比诸葛亮取得的成就大，但是在奇谋上一定比诸葛亮更擅长。
庞统被人称作“凤雏”，徐庶曾对刘备说，卧龙凤雏，得一而可安天下!庞统的这个名声是怎么来的呢?其实，庞统相貌朴实，不像是一个聪明人，赤壁之战时曾在周瑜帐下担任功曹，周瑜去世后，因为其貌不扬不为孙权所用，投奔刘备后，也因为相貌问题不被重用，只让他担任一个县令。庞统在担任县令的时候为了吸引刘备的注意，不去治理县里的事物，于是被刘备免职。结果，庞统刚被免职，鲁肃就写信给刘备说：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。意思就是说，庞统不是治理方圆百里的人，必须给他当大官才能显示他的才华，于是刘备亲自召见庞统，与庞统一番交谈，才发现这的确是个人才，随即提拔为军师中郎将，与诸葛亮在军中的地位相当。
两个人擅长的地方不同，诸葛亮更擅长内政，庞统则更适合做军师!如果但是死的是诸葛亮，庞统活下来，在进攻方面肯定会相对好一些，但是国内的发展和朝廷的大局肯定没有诸葛亮主持的好，所以单靠庞统也未必能够拯救蜀国。
在战争上，风险与收益都是并存的，所谓“富贵险中求”，出奇制胜也是高风险，高收益的投资策略，不一定说庞统对司马懿的时候就一定会赢，但是至少相对诸葛亮稳扎稳打必不成功的战略来说，放手一搏或许还有一线生机。
- 上一篇：在清朝十二个皇帝中 嘉庆皇帝存在感为何那么低
- 下一篇：古代银票一般印的什么内容？