张献忠屠蜀的真实历史，张献忠屠蜀有历史依据吗
说到明朝的农民军领袖张献忠，大家应该都非常熟悉了，大家对他的印象可能就是一个魔鬼，毕竟他可是屠杀了诸多四川的人，感觉就是这个张献忠完全就是残害百姓的恶魔！但是关于张献忠屠蜀这个事情，一直都有之一，并不知道到底是不是真的，下面就和小编一起来看看吧！
1、张献忠屠蜀的真实历史
首先，说张献忠没有屠杀，这肯定是不客观的，有很多史料做为明证。但是我们发现张献忠最残暴，也是屠杀最多的时候，他的势力已经大大缩小了，那个时候他只占有四川一角，根本不可能屠杀全川。
献忠不是什么道德君子，更没有一颗爱民如子的帝王心。他只不过是一个和李自成一样的流寇头领，而一个能统一全国的起义军领袖(如朱元璋)，他一定是可以给广大农民阶层利益的。
其次，张献忠起义是以推翻明朝为大旗的，当时的南明虽偏安一偶，但是蜀地沃野千里的美名，天下谁不知，谁不想占。尤其南明本身看似一体，实则各自为王的混乱割据。所以南明官军为贪图富贵，对农民起义进行了拼命的反扑，残酷屠杀人民。史载，明军“将无纪律，兵无行伍，淫污劫杀，惨不可言”。
最后，清军入四川肯定也有杀戮，不过入川的时候，天下大部分地方已经平定。震慑需要已经比较小了，我觉得有组织的大规模屠杀应该不多。而且也的确无相关历史记载。但是，古代打仗谁也不会遵守啥日内瓦条约……所以肯定有很多杀戮。
综上，四川在清初人口锐减应该是官军(明朝部队)、张献忠集团、乱世小规模起义(或强盗)集团、清军四个势力一起混战，再加上天灾瘟疫不断而造成的。而清朝统治者为维持统治，把罪过全部算在张献忠头上也是必要的手段。
2、张献忠的历史真相
张献忠，字秉忠，号敬轩，（1606年9月18日－1647年1月2日），明末农民军领袖，与李自成齐名，大西开国也是唯一的皇帝。张献忠出身贫苦家庭。从小聪明倔强，跟着父亲做小生意，贩卖红枣。他当过捕快，后又来到延绥镇当一名边兵。生性刚烈，爱打抱不平，为此几乎丢了性命。 崇祯时期，组织农民军起义，1640年率部进兵四川。1644年在成都建立大西政权，即帝位，年号大顺。1646年，清军南下，张献忠引兵拒战，在西充凤凰山被流矢击中而死。
张献忠并非一开始就要屠蜀，而是在清军入川，南明反扑以及川民四起的情况下才下令屠光川民。 实际上在张献忠决心屠川的时候，其控制范围是非常有限的。因此有此情况也不奇怪。至于为何川民会反，因为张献忠打仗需要庞大的军需，因此就只能抢夺川民的粮食，加上张献忠好杀人，非常残暴，因此招致了川民的反抗。[88-89] 张献忠在梓潼拜文昌侯为先祖，对梓潼人民比较客气，因此当地人民比较感激他，为张献忠盖文昌庙。还有就是“七杀碑”的传说，有人说外国人在1934年发现了张献忠的“圣谕碑”，写的是“天以万物与人，人以一物与天。鬼神明明，自思自量。”不是“七杀碑”。其实这个石碑正好证明了张献忠屠蜀的真实性，因为在《蜀碧》《客滇述》《鹿樵纪闻》等中都有记载。
有关张献忠屠蜀的争议由来已久。清廷和当时的一些文人就曾指控张献忠在四川进行过多次大屠杀，这一说法后来得到了一些人的认可。但也有人认为，类似指控有很大嫌疑是基于为了讨好当时的统治者（清朝当局）和政治上的对立（张属于“贼寇”）而非客观事实。