郭嘉和诸葛亮到底谁厉害，三国时期的第一谋士是谁

第一.从看人的眼光来对比

说到一个谋士厉害不厉害当然也要说他的相人的眼光了，就是能非常迅速的看出一个人厉害之处了，曹操慧眼识人是出了名的，但是被曹操非常看好的孙策最后也还是让大家失望了吧，曹操也小看了刘备当初没杀刘备，后来成了曹操的心腹大患了吧，但是郭嘉郭奉孝早就和曹操说过了孙策的结局是什么样的，郭嘉已经算出来了，如果要说相人这件事情，能和郭嘉比的只有管辂管公明这位周易大师了，那么诸葛亮相人的实力又如何呢?先说关羽吧，他让关羽去守荆州，大家都是知道以关羽的性格，最后的结局就是把当时的局势给搞僵硬了，一僵就是僵几年可见诸葛亮的眼光不够独到，再看马谡守街亭这件事情，也真是尴尬死了，那马苏几斤几两杨议都看得出来，你诸葛亮就是不听，还有诸葛亮说张飞降服不了严颜，张飞反手就是一个耳光打得诸葛亮叫苦不迭啊，张飞降服严颜也太轻松了吧，最后诸葛亮竟然还恬不知耻的说是对张飞用了激将法，可笑至极。

第二.从个人的为人来对比

说到人品首先还是要点赞一下诸葛亮的，诸葛亮一生跟随刘备真的是鞠躬尽瘁死而后已啊，这样的君臣关系都是别人学习的典范了，但是其实诸葛亮还是被刘备算计了的，托孤的时候，你可以取代我啊把诸葛亮吓得瑟瑟发抖，诸葛亮也是把几位五虎将安抚得好好的，什么关羽啊，张飞啊，还有黄忠马超啊都被诸葛亮吹得服服帖帖的，但是为什么到了魏延的身上这件事情就显得非常的困难了呢?魏延这么忠心的人你非要说别人反骨，最后死后也不忘算起别人一把，别人杀你诸葛亮的儿子了?真的是可笑至极啊，诸葛亮就凭借自己的喜好，看魏延有反骨宁愿用投降过来的武将也不用魏延，真的看出了诸葛亮的心胸很狭窄啊。

再来看看郭嘉，郭嘉厉害的地方就是曹操不仅仅不杀郭嘉还非常听郭嘉的话，大家也知道曹操要是毛起来谁都杀啊，杨修那么聪明的人死了，华佗医术如此高明谁都能救但是救不了自己可见曹操的厉害之处了，但是郭嘉厉害就厉害在这里了他能把和曹冲的关系处理得不知道多么恰当了，陈群曾经指责郭嘉的作风问题，但是曹操完全不当回事，所以可见郭嘉人品真的很过关了。

第三.从胸怀天下来对比

诸葛亮其实是被人推荐给刘备的，刘备三顾茅庐不是突显刘备有恒心有毅力啊，而是突显了诸葛亮不问世事的心态啊，有话说得好天下兴亡不如春梦一场啊，所以诸葛亮对于胸怀天下这事只是刘备的原因了。

再看郭嘉他可不一样的，他原先就是袁绍的手下，是以出仕去到袁绍麾下的，但是他发现袁绍不行完全没有打天下的实力，最后就投奔了曹操，他在说袁绍的时候就说过要和袁绍共济天下大难，定霸王之业但是袁绍实力差了，所以郭奉孝的胸怀可见一斑啊，郭嘉这句话和太史慈的不世之功也被誉为是三国最豪气的语言了。

第四.从审时度势来对比

蜀汉之所以灭亡其实不仅仅是杨议黄皓等人的锅啊，你诸葛亮和姜维的锅也跑不了，蜀汉国小人少，还一直北伐北伐，北方人惹你了啊?简直就是穷兵黩武，完全不把蜀汉的老百姓当人，生产出来的经济全给打仗打没了。

但是郭嘉不一样他完全不做吴用工，该放弃袁绍投奔曹操就投奔曹操，在曹操这边怎么当一个谋臣就该怎么当，什么打仗，什么时候休战，为什么要打这场战役都分析的透透彻彻，所以曹操北伐四州拿也有理有据步步为营啊。

第五.从战场伐兵来对比

伐兵的意思就是说通过对战取胜这件事情，这件事情诸葛亮其实挺厉害的诸葛亮多奇谋，但是郭嘉也诡计多端呀，诸葛亮自己死了之后的计谋吓退司马懿，郭嘉也用自己死后的计谋平定的辽东，诸葛亮为刘备打淮南立下不二功劳，郭嘉帮助曹操北伐平北方。

第六.从官阶来对比

诸葛亮是武乡侯，郭嘉也是洧阳亭侯了，所以侯对侯都不落下风。

第七.从治理国家来对比

郭嘉善于打仗，但是诸葛亮对于治国能力还是要强很多的，郭嘉治国能力都不及荀彧了。

第八.从发明智慧来对比

诸葛亮有孔明灯、木牛流马、连发弩、八阵图、孔明棋、火兽、搭桥枪、馒头可见诸葛亮还是真的厉害的，但是郭嘉的的确确比不了。

第九.从身体健康来对比

哈哈，郭嘉完败!

最后我们来总结一下，诸葛亮赢了三场，郭嘉赢了四场，打平了两场，所以说郭嘉还是略胜一筹呀，但是苦于自己真的太过于的命短了。郭嘉一生算无遗策，看尽万象，赤壁如有郭嘉怎么会如此?一位是仙才，一位是鬼才，也算是个有千秋了。

最后再次来祭奠一下郭祭酒吧：

军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。谥曰贞侯。

十一年间两封侯，遗计定辽鬼神愁。

运筹帷幄决千里，江山已定尚温酒。