太平天国创建的政权，是否属于汉人王朝？晚清知识分子认为不是
其实在很多晚清知识分子眼里（这里主要指儒家知识分子），太平天国本质上也是“胡”人王朝，和太平天国相比，清廷反倒是“华夏王朝”。
1、太平天国与传统文化
洪秀全的太平天国从建立开始，就对传统文化持否定态度。甚至和元朝后期的韩宋、天完、陈汉这些政权的君主使用皇帝尊号不同，洪秀全从起初就以天王为尊号。之所以洪秀全不采用皇帝尊号，是因为洪秀全认为凡人使用皇帝尊号属于“僭越”，因此按照太平天国的话术，从秦始皇开始，中国历史上历代使用皇帝尊号的人，都在地狱里。
与此同时，太平天国也将儒家思想视为妖言惑众、孔子视为妖魔的头目。
起初太平天国的起家的时候，其骨干力量，或者是冯云山这样科举失败者，或者是杨秀清这样没接受过儒家教育，且对士绅阶层极为仇恨的炭工群体。所以，太平天国起初的态度，反倒让太平天国增强了凝聚力。
2、太平天国的败亡
太平天国爆发于晚清道光后期。这一时期，一方面清朝的统治进入了衰败期，不论是清朝的军事还是行政管理，都处于十分腐朽的状态。
另一方面，随着西洋列强的渗透，也导致了中国传统经济的瓦解，这就导致了大量流民群体的出现。而这个背景对太平天国壮大无疑是十分有利的。所以太平天国的壮大十分迅速，并且很快在东南各省建立统治。
其实当时清朝社会很多传统知识分子对清朝也并非十分待见。毕竟晚清的腐朽和衰败，很多有先见之明的人都很清楚。因此诸如元朝后期，刘伯温那样的读书人选择支持朱元璋的现象，其实也很寻常。但是太平天国对儒家传统的仇恨态度，无疑不得不让汉族士绅选择一个两害相权取其轻的策略。
所以，诸如曾国藩、左宗棠等传统士绅，纷纷组织团练，帮助清廷镇压太平天国。而太平天国没能吸收汉族精英阶层的参与，一般也被视为其败亡的原因之一。
3、华夷之辩
其实按照晚清儒家知识分子的观念，基于华夷之辩的原则，清朝属于华，而太平天国反倒属于蛮夷、胡人。
因为按照儒家知识分子的观念，衡量一个政权到底是华还是夷，主要根据其对儒家文化传统的态度来判断。清廷虽然是建州女真建立的王朝，但最起码从顺治帝开始，就不断接受儒家理念，以儒家理念为治国方针。所以这让汉族士绅较为认同。反倒是太平天国，虽然洪秀全、杨秀清都是汉人，但由于仇恨儒家，还推行来自西洋的思想，所以，才被晚清传统知识分子视为蛮夷。
其实这种情况才晚清之前的年代也有过出现：比如金朝时期，金国的汉人文人将金朝视为华夏正统，反倒把南宋视为妖朝、蛮夷。或许这些对当代人来说感到不可思议，但是按照传统儒家的观念来看，却是符合华夷之辩的。
直到光绪后期，随着西洋的近代民族观念得到了当时新生代知识分子的认同，太平天国才得到了知识分子的同情。不过此时太平天国运动已经败亡很多年了。