诸葛亮躬耕地争论上千年 明朝时官司惊动皇帝

诸葛亮躬耕地争论上千年明朝时官司惊动皇帝

新《三国》让亮躬耕“襄阳”南阳网友不干了

这事儿争了上千年，曾惊动过嘉靖皇帝，至今也没定论

资深三国专家沈伯俊说：躬耕地之争完全是行政区划变迁闹腾的

吵啊吵，吵了一千年。一部新《三国》，又把南阳、襄樊的口水仗引爆了。

“诸葛亮躬耕之地”到底在哪里？

新《三国》中，把它定在了襄樊。

南阳网友随即掀起一阵讨伐潮，号称一万网友签名抵制新《三国》。

一千年的争论，或许不好有个绝对的结果。

专家说，学术界一旦有了定论，被“摘帽”的一方投资回报或将大幅缩水。

【楼主】

想联合万人拒看新《三国》

正当新《三国》热播之时，昨日，有网友在网上拍砖，称要联合万名网友拒看该电视剧。这里面究竟有何隐情？

“风之恋”发帖说，“臣本布衣，躬耕于南阳”是智圣诸葛亮在前《出师表》中所说的话，开篇就点明躬耕地为南阳。

而且明世宗皇帝曾钦定南阳卧龙岗为祭拜诸葛亮之所。

“但是，由导演高希希打造的商业与娱乐连续剧新《三国》，却悍然采用漏洞百出的‘襄阳说，将诸葛亮躬耕地编造为今湖北襄樊隆中。这是在各种戏说历史、践踏传统文化的闹剧中又增添了一出尤为丑陋的戏码。”

“风之恋”向诸葛亮躬耕地的后人们发出倡议：共同抵制伪历史剧目新《三国》，并邀请各网站网友，以“南阳网友”的名义开展“拒看《新三国》，还我卧龙岗”万人签名征集活动。

对《三国》的厌恶

源于“亮躬耕于何处”

昨日，记者联系到了“风之恋”。

“发帖目的就是，号召南阳网民拒看新《三国》。”风之恋说，他对新《三国》的厌恶源于“诸葛亮躬耕于何处”。

在电视剧新《三国》第３２集中，徐庶告诉刘备，“襄阳城外３０里，有片山野名叫隆中，住着一位奇才”。

有网友说，第３３集中刘备请诸葛亮出山时，数次提到卧龙岗，并非与南阳没关系。

风之恋则表示，全国有很多个卧龙岗，不只南阳有，成都有，襄樊也有。

“我对有关部门很失望。”风之恋说，教科书被改了，初中语文教材中的“隆中”的注解是：“山名，在现在湖北襄樊”，《出师表》中“臣本布衣，躬耕于南阳”中“南阳”的注解是：“南阳，郡名，在现在湖北襄阳一带”。

他坚持认为，诸葛亮的躬耕地就在南阳，现在却被别的地方“抢”了去，让他很不爽。

他说，甚至自己想去建个卧龙岗网站，专门宣传南阳的三国文化，“做一般的还可以，专业网站没做过，俺才初中文化。”

二月河：襄樊东汉隶属南阳郡，这个说法是猜测

在南阳籍著名作家二月河看来，网上有抗议也很正常。

“现在既没有任何新发现，又没有出土新文物，就断然说诸葛亮躬耕地在襄阳，从学术角度来说，这样的观点太脆弱！”

为了支持“南阳说”，二月河也拿出了几组证据。其中最主要的一个证据是，诸葛亮的《出师表》中有言：“臣本布衣，躬耕于南阳”。“至于有些人说，襄樊在东汉末年隶属南阳郡，这样的观点我不赞成。完全是猜测嘛！”

“当然我不怀疑诸葛亮曾经去过襄阳，或者在襄阳有一个别墅，但他的主要活动区域是在南阳。”

不过，二月河也劝解广大网友对于新《三国》中的襄阳说，不必太看重。“电视剧属于文学艺术作品，相当于我们看的小说，没有必要太较真儿。”

【踩一脚】

沈伯俊：躬耕地之争实是行政区划变迁

沈伯俊是四川三国文化研究所所长，研究三国３０年，是国内最权威的专家之一。他认为，诸葛亮躬耕地之争，其实是行政区划变迁的问题。

“汉末的隆中行政上隶属南阳郡邓县，地理上却离襄阳城更近，相距仅２０里。”沈伯俊说，这就像河北省很多地方离北京很近，但并不属于北京一样。

隆中的行政隶属古今不同：东汉时隶属南阳郡邓县；今天则隶属湖北省襄樊市。隶属关系发生变化，在历史上数不胜数。

另外，东汉时的南阳郡，“隆中”是个小地名，位于南阳郡和南郡的接壤地区，行政上属于南阳郡邓县（治所在今湖北襄樊北）管辖，而具体地理位置则在南郡襄阳县城西２０里（今湖北省襄樊市城西１３公里处）。

由于历史地理的变迁和行政区概念的变化，后代一些人将东汉时的南阳郡与元代以后的南阳府（今天的河南南阳）混为一谈。

【弦外之音】

名人故里之争，也要考虑高风险

天津历史学会理事、青年学者裴钰对名人故里之争现象关注多年。

他说，故里之争在河南、山东、河北、安徽、湖北等省份尤为突出。主要原因是这些省确立了“旅游立省”的发展战略。

裴钰说，南阳市在２０１０年《政府工作报告》中曾明确提出“启动卧龙岗文化旅游产业集聚区规划建设”。按照规划，预计２０１２年，集聚区文化旅游综合收入将达到４。１５亿元；２０１５年，将达到１４。３５亿元。

而以隆中为龙头的三国文化旅游区是襄樊“十一五”时期旅游优先发展区域和项目，总面积２０９平方公里，到２０１０年，预计接待旅游者１００１５０万人次，收入８亿元１０亿元。

不过，发展故里经济也并非“不争白不争”，裴钰提醒各级政府，此举虽可谓高回报，但存在高风险。一旦学术上有定论，被“摘帽”的一方，相关的项目投资回报或将大幅缩水。

【躬耕地争夺史】

明朝时争夺官司曾惊动皇帝

关于诸葛亮躬耕地，南阳与襄阳已经争论了上千年，至今没有定论。

明嘉靖年间当时卧龙岗上香火旺盛，也正是诸葛亮躬耕地争论激烈之际，襄阳说和南阳说两派各执己见，互不相让，官司打到翰林院，甚至惊动了明世宗。

清道光年间籍属湖北宜昌的顾嘉蘅到南阳就任知府，其时，襄阳人和南阳人打官司争抢诸葛亮，顾知府情急之下写了一副对联“心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何必辨襄阳南阳”，置于武侯祠。

１９９０年中国邮政发行《三国演义》特种邮票第二组，其中有一张是“三顾茅庐”，又触动了襄樊和南阳两地的神经。最终，国家邮票发行部门不得不让两地各自举办首发式。

２００３年人教版初中语文教材重新收录《隆中对》，其中加注称：“隆中，山名，在现在的湖北襄樊”。在《出师表》中把“南阳”注解为：“南阳，郡名，在现在的湖北襄阳一带”。此举强烈刺激了南阳上下，“教材门”爆发。

２００８年６月８日央视某栏目插播了一则湖北襄樊的城市广告“诸葛躬耕地，山水襄樊城”，又激起了南阳人的抗议，是为“广告门”。