三国谋事郭图是怎样的人？他是被曹操杀死的吗
三国谋事郭图是怎样的人？他是被曹操杀死的吗，让我们赶快一起来看一下吧！
郭图，字公则，家乡在颍川，即如今的河南许昌禹州一带，是东汉末年袁绍手下的谋士，在官渡一战中，他图谋偷袭曹营，结果计谋没有得逞，郭图为了逃避责任，将罪因归咎于率军的张A与高览两人，结果使得二人投靠了曹操，袁绍死后，郭图便为其长子袁谭效力，最终一同被曹操所杀。
郭图早年间在家乡颍川的太守手下做事，191年，郭图等一众人说服韩馥将冀州牧让位给袁绍，而郭图也就顺理成章被袁绍收入帐下，成为他的谋士。195年，汉献帝被李唷⒐汜等人逼得四处流离，政局动荡，社会风气破败，各州郡均心怀鬼胎。
沮授劝阻袁绍说：“冀州强大安定，不如接皇上来此，立邺县为皇宫，挟天子令诸侯，畜养兵马对不服顺的人出兵，如此谁还能够抵抗呢？”袁绍本欲接受其意见，此时郭图上前相阻，称汉室已衰，如今想要振兴太难，而且诸侯均各自发展势力，如今皇帝之位先到先得，又何必屈尊于汉王呢？最终使袁绍没有采纳沮授接汉献帝的建议。
199年，袁绍灭公孙瓒吞并四个州，手中军力雄厚，集齐良兵攻打许都。郭图认为，如今袁绍势力正旺，应该趁此机会讨伐曹操，一举将其拿下，而沮授持反对意见，他认为仅凭自己实力雄厚就征讨别的军队是不符合道义的行为，且曹操实力非凡，并不是瓮中之鳖。
但最终袁绍采纳了郭图的意见，谁知攻曹失利，袁军土本瓦解。
许攸与郭图，同为袁绍账下的谋士，不过在官渡之战期间，许攸因家人犯法被捕而转投曹操，并在此战中，因为预测到曹营缺粮而设计偷袭袁绍粮仓导致袁军大败，最后两人都是死于曹操手中，那么郭图与许攸二人在历史上的评价如何，谁更厉害些呢？
三国年间，许攸与郭图都是袁绍手中比较著名的谋士，然而因为各自观念与境遇的不同，一个转投曹操，一个追随旧主。在历史长河中评价一个人的地位，要审视他对历史进程所作出的贡献。所谓识时务者为俊杰，显然，许攸的目光要更为长远些。在官渡之战中，他提出抗曹的战略性建议未被袁绍采纳，再加上因为家人被捕而大怒，甚于是决定转投曹操得到了热烈相迎。许攸深知曹操缺粮，且知道袁军屯粮所在何处，于是献计偷袭乌巢，促成了袁绍最终兵败官渡之战。
而同在官渡之战中，郭图主张偷袭曹营未成，还将罪责推卸到领军的张A与高览二人身上，致使其背袁投曹，因此在谋略与眼光这方面，郭图是比不上许攸的。
然而说到许攸，对他的评价向来不佳，他在官渡之战的关键时刻临阵叛变，从人品道义上来看，是不厚道的，且提供旧主屯粮的重要情报献计偷袭，因此有卖国之称。此外，许攸摸不清曹操的品性脾气，过于自恃功高，丝毫不懂收敛，频频口出狂言最终惹怒曹操引来杀身之祸，实在是情商堪忧。
而郭图的口碑也不佳，十分奸险，唯利是图，善于推卸责任，进谗言害死田丰，因此被冠上“小人”的名号，因此郭图、许攸二人的人品均不敢恭维，但在谋略上，许攸是要更胜一筹的。
郭图与郭嘉，纵观二人的生平，郭图大郭嘉五岁，两人同姓又是同乡，均出生于颍川一地。且最开始的时候郭嘉是随着郭图一同投于袁绍部下的，只不过后来郭嘉转投曹操，两人看上去渊源匪浅，三国时期姓郭的人并不多，那么他们之间是否真的有什么亲缘关系呢？
当时袁绍手中兵力充足，势力极大，郭嘉在这样情况下弃袁投曹的原因，想必定是未能受到重用。确实，众所周知郭嘉是历史上评价极高的一位谋士，史书上甚至称赞他为“世之奇才”，然而他21岁时去见袁绍，觉得袁绍不懂得用人的道理，而曹操则提出过“唯才是用”之说，用人极其不拘一格，因此郭嘉离开了袁绍。
在当时的年代背景下，袁绍用人十分看重门第，郭图是名门望族，因此在袁绍账下很受重用，袁绍看不上郭嘉一定程度上是因为郭嘉出生于比较标准的寒门，因此郭嘉、郭图两人肯定不是同个家庭出生的，也就不存在什么兄弟关系了。
然而，三国年间的郭姓在颍川是一个比较大的士族阶层，两人既然一同来投袁，想必两人关系定然不错了。当时在郭嘉离开袁绍时，他警诫郭图说：“袁绍为人只懂效仿礼贤下士的品德，却不懂不用人之计，且做事情拿主意不够果断，与他共事是很难建立称王霸业的。”而当时郭嘉敢这样相告不怕郭图打小报告，可见两人之间关系非同小可。