吕后残杀韩信时，他临死前撂下一句狠话，为何让刘邦脊背发凉？
他是被刘邦的妻子吕后，将他装于布袋中，然后悬于梁上让宫女用竹签活活刺死的！不过，吕后残杀韩信时，他临死前撂下一句狠话，刘邦听后却脊背发凉，这是为何呢？
要论韩信的战功，整个大汉，可以说已经没有人比他更多了！汉朝的天下几乎绝大部分都是韩信打下的。就连历史上有名的楚霸王项羽，也在“四面楚歌”声中被韩信砍下了人头，真所谓是“一将成名百骨枯”啊！
可是，汉朝建立后，刘邦开始了对昔日功臣的屠杀。就连战功显赫的韩信也不能幸免！这就是帝王的残酷性！
不过，当年的刘邦想杀害韩信，还真有点“于心不忍”！因为他自己知道，汉朝的天下基本上都是韩信打下的，现在要杀韩信，难免会有人在背后说他忘恩负义。
同时，刘邦当初还亲口许诺韩信，有“三不杀”之约，即“见天不杀；见地不杀；见铁不杀。”因此，在清除韩信这个汉朝最大的功臣时，刘邦也着实费了一番心思。
首先，刘邦得将韩信安上一个罪名，那就是谋反之罪。历史上的韩信，其实对刘邦还是很忠心的，如果韩信想谋反，汉朝的历史恐怕还真的得重新改写了！
当初楚汉相争之时，刘邦在荥阳附近与项羽主力进行着拉锯战，而韩信则率领另一路人马去包抄项羽的后路，由于韩信杰出的指挥，使得汉军一路猛进，先后灭掉了魏、赵、燕、代四国。
而韩信的军队也在这个过程中迅速增长到几十万之众，当时他的部队已经兵临齐国，准备一举拿下齐国。可就在这个节骨眼上，出现了一个小插曲。
刘邦手下一谋士叫做郦食其的，竟然凭借着三寸不乱之舌说降了齐国，让韩信到手的军功被别人抢了去！无奈之余，韩信便打算撤军，可这时有一个人却出面阻止了他。这个人名叫蒯通。他对韩信劝谏道：
“汉王让将军攻打齐国，可曾下诏要你退兵？郦食其一介书生，鼓弄唇舌便平定齐国七十二城。而将军带兵数万，花了数年时间才灭赵。难道将军的功劳，还比不上一个穷酸书生？”
这一激将法也让韩信动了心，于是，他便又掉转马头，兵指齐国！而齐国因为郦食其之言疏于防守，使得韩信一举拿下了齐国。
齐王田广在国破之时，认为郦食其欺骗了他，所以就将他杀害了！这件事对于韩信来说，虽然有些不地道，可是也只能说他贪功，并不能证明韩信有背叛刘邦之心。而后来那个蒯通却是进一步引诱韩信，让他背叛刘邦，拥兵自立，他告诉韩信：
“大王以一人之力，平定四国，功高盖世。如今你手握强兵，占据齐国，附汉则汉兴，附楚则楚盛。因此我建议你，不如叛汉自立，居于楚汉之间，造就三足鼎立的局面。到时候再出兵制止楚汉相争，成就帝王之业！”
如果说韩信想背叛刘邦，那么，这个时候可是最佳的机会。他手中有数十万雄兵，进可以坐山观虎斗，待楚汉相争两败俱伤时，再各个击破，从而一统天下。退则可以保持中立，让天下形成三足鼎立的局面。然而，当时的韩信却没有采纳蒯通的建议。
他告诉蒯通：“我还是不忍心背叛汉王，他给了我衣服和食物，让我当将军，如今当了王，我怎么能背叛他呢？”
因此，后来的刘邦怀疑韩信谋反，其实是在自欺欺人，因为韩信想反早就反了，刘邦心里肯定也心知肚明。只不过用谋反之罪来掩盖他想杀韩信的真正目的。
其次，刘邦想杀韩信，却也不忍心亲自下手，他想借别人的手来处死韩信。而这个合适的人选就非吕后莫属了。所以，吕后当初利用箫何将韩信骗进皇宫时，刘邦并不在皇宫里，而是御驾亲征平叛去了。
这就会让人觉得，韩信之死可能是吕后的独断专行，而不是刘邦忘恩负义。殊不知吕后捉拿韩信，早就得到刘邦的默许了！
第三、刘邦为了维护他作为君王“一诺千金”的颜面，竟然唆使吕后使用了那样下三滥的方法将韩信处死，这也从侧面证实，吕后杀害韩信是得到刘邦的密旨的。
不然，吕后处死韩信的方法，为何竟然没有违背刘邦与韩信的“三不杀”之约呢？因此，当韩信得知吕后要用那种残酷的手段来杀害自己时，或许他心中早就明白了。真正要自己死的人还是刘邦。
所以，直到此时，韩信才后悔当初未听蒯通的建议，背叛刘邦，拥兵自立。因此，韩信在临死前才哀叹道：“吾不用蒯通计，反为女子所诈，岂非天哉！”
殊不知刘邦听说后，得知当初蒯通的建议是要让韩信背叛自己，吓得阵阵后怕！因为韩信若真有反心，他刘邦的性命可就悬了！所以，古人云：慈不掌兵，义不掌财。大家怎么看呢？