同样是皇帝，为何李世民可以重用开国功臣，朱元璋却是非杀不可？
飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。这句话，道出了自古以来开国功臣的心酸。不管是汉朝的韩信，还是明朝的刘伯温等人，都是在帮助皇帝赢得天下之后，被一句话夺走了生命。不过并不是所有的开国功臣都有这样的下场的，像是唐朝时期，凌烟阁二十四功臣，那个不是荣华富贵，寿终正寝。
那同样是皇帝，为何李世民可以重用开国功臣，而朱元璋、刘邦等人却是非杀不可？区别对待的原因为何？很多人认为，之所以会有这样的差别，是因为他们的出身不同。李世民是贵族之后，与生俱来的高贵身世，让他在与手下相处的时候，一直都是上下级的关系。这样的话，即使李世民登上皇位，众人也不会因为身份的转变而反应不过来。
但是朱元璋和刘邦不同，这两人不是和尚乞丐，就是一介流民，按照当时的话来说，就是生活在最底层的人民，如果不是遇到乱世，一辈子都不会有出头的机会。而他们的上位史，就是依靠和手底下的开国功臣称兄道弟得来的。在登上皇位之后，这些人难免会被之前平等的景象所迷惑，一个个的膨胀起来。
因此，朱元璋、刘邦才会在登上皇位之后，将他们一个个赶尽杀绝，以此稳固自己的统治。对于这样的说法，不能说是不正确，但也只是一部分的原因罢了。更多的原因，还是为了给后人铺路。仔细想一下朱元璋、刘邦残杀开国功臣的时间，是不是在继承人确定下来之后，自己半只脚要踏进坟墓的时候？
开国功臣，也算是一批元老级的人物，一个个权势滔天的，自以为是先皇的兄弟，根本不会把继承人放在眼中。如果后代继承人的手段不够强硬的话，那很可能会被这个人拿捏，成为傀儡皇帝。哪个开国皇帝会愿意将自己辛辛苦苦大的天下，交到一群臣子的手中。因此为了皇权不会旁落，直接将这些不知天高地厚的家伙砍了才好。
至于李世民为何不会诛杀开国功臣，自然是相信后代有信心镇压的。别看李治并没有接受过正统的储君训练，但是其政治手段，一点也不比李世民弱，信奉“拳头大才是硬道理”。如果有那位开国功臣敢倚老卖老的话，等待他的下场，不会好到哪里去。唯一可惜的是，李治在武则天的事情上做得不地道，结果被外人给多了江山。同样是皇帝，为何李世民可以重用开国功臣，朱元璋却是非杀不可？