诸葛亮失策赵云背锅，追究街亭战败责任，这些做法能否令人信服？
“我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影，却原来是司马发来的兵。”如果诸葛亮真能看见司马懿，那他就真是神人了：当时司马懿正驻扎在宛城防备东吴孙权，根本就没时间正眼瞧一下街亭和西城。
诸葛亮初出祁山，在曹魏方面来看根本就不是什么大事，史料记载也是寥寥数语：“蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张郃击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。”
曹真指挥，张郃出力，轻松摆平了诸葛亮，相关人员并没有受到升赏，估计是曹魏没把这次战役太当回事儿。而诸葛亮在初战惨败的善后工作，却令人十分费解：首先，他甩锅给马谡，然后又让赵云背了一个处分，另外几位蜀汉大将也不同程度受到了处罚，魏延和邓芝被忽略在一边，不赏也不罚，王平和姜维却莫名其妙地升官了。
姜维是寸功未立的降将，但是诸葛亮见了姜维，却比曹操见了关羽还高兴。关羽被擒降曹，最初只是受封偏将军，斩颜良之后才受封汉寿亭侯，而姜维则是文武一把抓且直接封侯：“辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，时年二十七。”
仓曹掾名为太尉属官，实为丞相直属军需官。诸葛亮大军出征，粮秣都归姜维管，同为顾命大臣的李严成了跑腿的碎催，征集到的军需物资，都要向姜维缴纳，难怪后来李严消极怠工。
除了姜维，还有一个人也升官了，那就是跟姜维一样同为曹魏降将的王平王子均，此人是街亭守军副将，对街亭失守也负有责任，但这个败将不但升官，而且居然封侯了：“平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。”
有人说是马谡刚愎自用不听王平劝谏才导致街亭失败，但是作为先锋副将，全军战败而他升职封侯，这不但违背了“无功不得封侯”的“祖制”，对其他受罚将军来说，也是大大地不公平，这一点我们对比一下就清楚了。
王平封侯的理由，是“平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。众尽星散，唯平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。于是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。”
王平收拢了一些残兵败将而封侯，那么赵云的表现如何呢？这一点赵云的副将邓芝可以作证：“云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。”
诸葛亮初出祁山，跟曹真玩儿了一招田忌赛马：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。”
以微弱兵力主动迎战曹真大军，也就是一身是胆的虎威将军赵子龙敢接这个活儿。诸葛亮亲率主力，带着心腹去打偏师张郃，这摆明了是把赵云往火坑里推，而自己的嫡系去一旁摘桃子。
马谡没有给诸葛亮长脸，把一把好牌打得稀烂，诸葛亮只好丧事喜办，把王平和姜维树为典型大加封赏，而同样有功无过的赵云赵子龙，却被降了军衔，直到薨逝也没有官复原职。
赵云对处罚有没有怨言，谁也不知道，但是细想起来，赵云还算比较幸运，因为还有好多人不但丢了军权，还丢了性命：“丞相亮诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。”
马谡应对街亭之败负主要责任，他战败后是否畏罪潜逃，有没有被诸葛亮斩杀，不同史料有不同记载，但是当时诸葛亮用马谡为前锋，确实是颇有争议的，诸葛亮对马谡的深厚感情，也是有目共睹的：“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。”
诸葛亮为“下狱物故”的马谡痛哭流涕，被他杀掉和剥夺兵权的那三个人又是什么来头、犯了什么过错？
翻遍了所有三国史料，笔者也没找出这三个人籍贯履历，这三位正史中的将军，就这么被抹杀了一切痕迹——既然被称为将军，那至少也应该是偏将裨将中郎将，在仅有九十多万人口的蜀汉也应该算个不大不小的人物，除了被杀被贬再无一字记载，这件事本身就透着诡异。
更为诡异的是魏延魏文长，当时他的职务是镇北将军、前部都督、丞相司马、凉州刺史、都亭侯，居然在街亭之战中无功无过默默无闻，直到三年后才有了表现的机会：“八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。”
魏延不是不能打，而是没有机会，一旦有了机会，就会有惊才绝艳的表现，但可惜的是“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
这样我们就明白魏延为何在街亭之战（或初出祁山之战）中默默无闻了：诸葛亮把他牢牢拴在身边，根本就没让他上前线，败一起败，逃一起逃，大哥不说二哥。
初出祁山开门黑，诸葛亮也给了自己一个处分：“请自贬三等，以督厥咎。于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。”
诸葛亮自请处分，看起来就像罚酒三杯，爵位职权依旧，他还是实际意义上的蜀汉第一人，而赵云则是一蹶不振，仅过了一年多就辞世了，刘备的起家班底，只剩下魏延一个，还整天跟丞相长史杨仪吵架。
诸葛亮对刘备刘禅的忠贞不渝，这一点是毋庸置疑的，但是蜀汉集团追究街亭战败责任的整个过程，却不能不让人产生这样的疑问：诸葛亮失策赵云背锅，这些做法能否令人信服？处罚赵云升赏王平姜维，是否因为赵云是宿将，而王平姜维是降将？