和珅并非因贪落马？
▲青年和珅画像（图源网络） 那么，和珅的贪腐之路是从何时开始的呢？ 一些史学研究者都是从和珅的履历上来判断，认为其贪腐应该是从独揽崇文门税关控制大权开始的。崇文门税关是户部所属全国三十个榷关之一，和珅在此供职八年，为何由清官变为贪官，具体如何贪污的，没有记载；贪污了多少，至今也没有在清廷档案中找到一份完整的记录，换句话说，并无具体实据。 当然，和珅的贪腐是板上钉钉的事，如《杌近志》记载：“政府岁入七千万而和珅以二十年之宰相，其所蓄当一国二十年岁入之半额而强。虽以法国路易第十四，其私产亦不过二千余万两。四十倍之，犹不足以当一大清国之宰相云。” 据和珅自己供述：“奴才家资金银房产，现奉查抄，可以查得来的。至银子约有数十万，一时记不清数目。”又清单一纸，开列“正珠小朝珠三十二盘，正珠念珠十七盘； 正珠手串七串；红宝石四百五十六块，共重二百二十七两七分七厘；蓝宝石一百三十块，共重九十六两四钱六分八厘；金锭金叶二两平，共重二万六千八百八十二两；金银库所贮六千余两”。（ 徐坷·清稗类钞·第三册﹒1081-1082） 综合史家研究，和氏被抄家产总值，除从大内窃来的珠宝玉石之类不计外，抄出的现金约有三万三千多两，现银约有三百多万两，房屋、土地、当铺、银号、车辆等本利及折价银约数十万两，称得上是清朝第一贪。 然而，就是这样一个贪官，却能潜伏乾隆眼皮子底下长达20多年。
▲和珅画像（图源网络） 关键的是，和珅并不是因为腐败而案发。嘉庆赐死和珅宣列的20条罪名中，除“欺君、不敬、越权办事、超标建房、破坏民族团结”等十二项罪名外，涉及财产类的八项罪名，具体指实又只有最后四项：藏银、衣服数逾千万，大罪十七。夹墙藏金二万六千余两，私库藏金六千余两，地窖埋银三百余万两，大罪十八。通州、蓟州当铺、钱店 赀本十余万，与民争利，大罪十九。家奴刘全家产至二十余万，并有大珍珠手串， 大罪二十。（《清史稿·和珅传》） 看看，没有一处提及“贪”字，真是一“藏”遮百丑。也就是说嘉庆并未公布和珅犯了贪污罪，算是以巨额财产来源不明罪宣告天下的。 历来对付位高权重的官员，往往以贪腐为由向其开刀，为何对和珅却例外呢？这不得不归咎于当时的政治生态。 乾隆五十一年(1786年)六月，陕西道监察御史曹锡宝奏称:“和家人刘秃子，本系车夫， 荐管家务，服用奢侈，器具完美。苟非侵冒主财，克扣欺隐，或借主人名目招摇撞骗，焉能如此？”并请密行侦访,严加 惩创。刘秃子即刘全，和珅的管家。曹锡宝弹劾刘全，显然醉翁之意不在酒。 其实这事说大就大，说小就小，一个大臣的家仆为什么要惊动皇上？乾隆不是傻瓜，他看得出来，“本欲参劾和珅而又不敢明言，故以家人为由，隐约其词，旁敲侧击”。 乾隆帝命王大臣会同都察院查核并再三降旨，声色俱厉，要求必须根究明白，不能因为和珅而有所袒护。 曹锡宝并非没头脑、莽撞之人，为了探得实据，特地进入刘全家中察看过，眼见为实之后，又为慎重起见，还与部分同僚就奏折的 措词进行商量过。不过，问题也出在这商量过程中，此事被和珅的心腹吴省钦得知，立即报告了正随驾热河的和珅。和珅火速将刘全从京城叫到热河，“令全毁其室，衣服、车马有逾制，皆匿无迹”。 阅奏后，乾隆帝诘问和珅，他胸有成竹地回奏:“平时戒约严，或扈从日久渐生事，乞严察重惩。”乾隆又命留京办事王大臣召曹锡宝询问情况，令步军统领派遣官员随同曹锡宝到刘全家察看，结果杳无踪影。乾隆帝又传唤曹锡宝，当面询问。曹锡宝无据可凭，自请治罪，结果被革职留任。乾隆五十七年(1792年)，曹锡宝忧愤而死。
▲影视剧照 这个案子看似清楚明白，然有一事含糊。曹锡宝自述他“于路过兴化寺街时留心察看，见其房屋甚是高大”，即使被毁掉，宽敞华美的房屋难道没有留下一点痕迹？乾隆旨意中说，“倘伊家有高楼广厦，俨同府第之处，即其罪案。若不过照常齐民房舍，稍觉整齐，亦难律以专条”，刘全家高大的房屋，如何就成为“齐民房舍”了呢？ 据《留京办事王大臣永琅等为请旨将御史曹锡宝交部议处事奏折（乾隆五十一年六月二十二日）》上说，官员“先至刘全儿家看视，复至各大臣家人住宅周历查看，刘全儿住屋计五十一间，系其自置；又伊子印儿住房一所，计三十七间，询明系伊主赏给之屋。此外，各家家人现住房屋亦俱系二三十间，惟福隆安家人栾九住房四十七间，伊龄阿家人王四住房四十五间，李质颖家人张老住房六十五间，俱系自置，其房屋高大，亦与刘全儿住宅相仿”。意思是刘全住的房子和京城其他高官家仆住的房子差不多大。 其实，此处就透露出一个被忽略了的信息，即“（京中官高）家人住屋五六十间者系常有之事”。也就是说，判断刘全的房屋是否违制，标准是以众多大臣的家奴所住房屋为标准的。连家奴过的奢华生活都在众人看来是平常之事，可见当时奢华的风气。 正是这一次给和珅很好地上了一堂生动的政治教育课。连自己一个家仆他们都奈何不了，更何况对自己呢？可以说，和珅走上贪腐之路，与刘全被参案关系重大。 嘉庆处理和珅后，追思曹锡宝，谕曰：“故御史曹锡宝，尝劾和奴刘全倚势营私，家赀丰厚。彼时和声势薰灼，举朝无一人敢于纠劾，而锡宝独能抗辞执奏，不愧诤臣。今和治罪后，并籍全家， 赀产至二十余万。是锡宝所劾不虚，宜加优奖，以旌直言。锡宝赠副都御史,其子江视赠官予荫。” 你尽可以怪乾隆偏袒和珅，但假如没有那些官员的沉默草率，没有那些官员在贪腐奢华路上同频共振，和珅就是有天大的胆子，也没法贪得如此自在。可以说，官员腐败潜伏期越长，越说明其政治生态之腐败。政治生态越腐败，官员腐败潜伏期越长，甚至边腐边升。 和珅秉政敛财时，内外大小官员多的是阿谀逢迎、同流合污之辈，文武百官都不敢挺身而出。尤其是与和珅同为军机大臣的朝廷重臣更是缄口不语，听之任之。 如忠清劲直的军机大臣王杰对和贪财枉法的行径心知肚明、痛心疾首。但是，王杰对此却“隐忍不言”。“一日,和执其手戏曰:‘何柔荑乃尔！’杰正色曰:‘王杰手虽好,但不能要钱耳！’”刘墉在任左都御史期间，也没有对和珅及其同党进行过监督或弹劾，奉行明哲保身；纪昀与和珅同朝为官，二人虽有矛盾，但同样没有与之斗争过。 这样一种政治生态，不仅帮助和珅潜伏在皇帝身边大肆贪腐，也加剧了朝政的腐败。正是因为这样，嘉庆只能从政治角度上铲除其流毒。
作者：刘绪义
来源：《清风》杂志2020年上半月刊第9期 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载