东晋属晋朝，南宋属宋朝，为何南明被历史忽略了？
时间短。南明王朝，从弘光到永历帝朱由榔在缅甸被俘，朱明王朝彻底覆灭，实际上只有短短十八年（割据台湾的郑成功，三藩之乱不算在内）。东晋、南宋都延续了一百多年。
影响小。南明几乎没有正式、稳定朝政体系，没有稳定的疆域，文化上也没有建树。现在史书上几乎没有什么南明的影响事件，稍微有点影响的莫过于“秦淮八艳”，有董小宛、柳如是、陈圆圆、顾横波、李香君等八大歌姬。
南明的文化与东晋、南宋实在是难以相提并论的。东晋虽然偏安一隅，却是文化极为繁盛的时代，出现了山水诗派创始人谢灵运，田园诗创始人陶渊明等大诗人，甚至还出现了画圣顾恺之，书圣王羲之等一大批闪耀千古的名人。
南宋更是古代科学的巅峰时期，雕刻技术、火药技术、冶炼法、丝绸、宋词、造船业等等在世界都处于领先水平。在文化方面，更是形成了百花齐放、百家争鸣的局面，曾被西方学者称之为“东方文艺复兴”时期。
清史修订的影响。现在的正史都是参照清乾隆主编的四库全书，为了维护大清的正统性，对南明历史做出了诸多的删减和修改。甚至包括很多现在的历史学家，也把南明视为大清地方割据政权。
南明当时所面对的形势，非常类似于历史上的东晋和南宋。他们都占据着江南，凭借长江天险抵挡北方游牧民族，养精蓄锐，收复中原。南明有很多优势，江南物产富庶，经济发达，江淮各镇兵力有55万人之多。凭此人力物力，南明即使不收复中原，中兴明朝，至少应该保持东晋、南宋一样偏安局面。然后历史未能重演，
同样是南渡，南明为何不能与东晋、南宋一样享国百年？南明所面临对手不同。南明面对的满人的清国，与东晋面对的五胡，南宋面对金国不能比。满人先后征服东北全境和蒙古各部，成为最强大的北方民族力量。在吴三桂引兵入关后，摄政王多尔衮接受范文程、洪承畴等汉官的建议，就定下了统一全国的方针。每占一地，都推行“以汉制汉”的统治。以秋风扫落叶之势，扫除北方大顺军和前明残余势力周，马上跨过长江对南明势力穷追猛打，没有给南明喘息的机会。
东晋，立国之初，形式大不相同。东晋立国之初，入侵的北方少数民族势力忙于抢夺地盘，称王为帝，并没有倾其全力大举南下，直到四五十年后，前秦苻坚统一北方后，才试图挥师江南，这是东晋已经稳定发展的差不多了，在淝水之战中取得决胜。
南宋，立国之初。金国虽然贡献京都，俘虏徽钦二帝，曾几度挥师南下，但是似乎没有确定统一全国的目标和决心。往往抢夺搜刮一番，遇到挫折就北返。在蒙古的牵制下，金国不敢大举南下，南宋几度转危为安。
南明皇帝在继承上先天不足。南明第一个皇帝，不是崇祯的嫡亲，继位血统先天不足。一无实权，二无兵权，是在群臣的勾心斗角中勉强上位的。在这过程中遭到了东林党人和南京兵部尚书史可法的坚决反对，这也为后来的争权夺利，互相征伐埋下了隐患。武官拥兵自重，不听调遣，更谈不上团结一致，共赴国难了。
东晋第一个皇帝本是靠近江南的琅玡王，西晋彻底覆灭前，被最后一个皇帝任命为丞相，大都督。手握军权的司马睿继承皇位顺理成章。南宋，第一个皇帝赵构徽钦二帝的儿子和弟弟。二帝被俘前，赵构已经被任命为天下兵马大元帅，掌管军权。徽钦二帝被俘后，赵构继位也是顺理成章。
弘光朝“株守江南”的政策以及内讧严重最终导致自取灭亡。在清军与李自成相持时期，本来有机会收复河南，山东一带，作为北拒的屏障。尽管史可法上奏陈述收复河南、山东的利害，弘光帝和朝廷实权派却视而不见。他们害怕激怒清军，又不肯放下对李自成军队的敌视，采取株守江南的政策。南明内讧太厉害，从弘光到永历，阉党与东林党，朝官与义军，义军内部之间互相内讧，早已辜负了大明遗民的期望，把本已摇摇欲坠王朝推向了绝路。