此人只献一计，曹操便赢得天下，却因一句狂话，落得身首异处
古往今来多少事，浊酒一杯笑谈中。各位读者大家好，感谢您的关注和阅读。今天我们继续来聊一聊三国的那些人和事儿。此人帮助曹操赢得了天下，却因一句话被杀，曹操为何容不下他？
曹操在统一北方的过程中，遇到最大对手是袁绍。公元200年，双方在官渡进行了一场生死决战，当时曹操的实力远逊于袁绍，不仅在兵力对比上是1：5，后勤补给上也是捉襟见肘，但曹操却创造了以少胜多的经典战例，拿下了称霸北方的关键一仗，这其中许攸起了关键性的作用。
许攸是曹操的老朋友，但此时却在袁绍麾下效力。袁、曹在官渡相持不下时，许攸向袁绍献了一计：趁曹操主力都在前线后方空虚之时，分兵袭取他的根据地许都。这个建议很毒辣，如果偷袭许都得手，一来可以将汉献帝控制在手中，曹操“挟天子以令诸侯”这张王牌就会捏在袁绍的手中；二来可以令曹操腹背受敌，首尾不能相顾；三来可以切断曹军粮草补给，瓦解曹军士气，从而动摇其军心。但是刚愎自用的袁绍信心满满，认为可以很轻松解决曹操，否决了许攸的建议。恰巧此时许攸的家人犯了法，被留守的审配拘押了起来，许攸一怒之下投奔曹营，将袁绍的军事机密当做投名状进献给了曹操，并建议立即攻打乌巢，切断袁绍的后勤供应。曹操依计而行，将袁绍打得全军崩溃，只带了八百余人逃回河北，从此失去了争霸北方的实力。
建立奇功的许攸有些飘飘然不知所以然，时时以曹操的第一功臣自居，还自恃和曹操的特殊关系，数次轻慢曹操，甚至在公开场合直呼曹操的小名：“阿瞒，无我，汝不得冀州”，意思是没有他许攸就没有曹操的今天。客观来说，许攸说的是实话，曹操在听说许攸投诚时也说：“子远来，吾事济矣！”但理是这么个理，话不能说的这样露骨，许攸狂妄的行径在曹营中引起了公愤，最终也激怒了曹操，落了个身首异处的下场。都说“宰相肚里能撑船”，汉丞相曹操素来以求贤若渴、豁达大度闻名，为了延揽人才，祢衡击鼓讥骂于他，他也没有直接加害；陈琳写《为袁绍檄豫州文》，将他祖宗三代骂了个遍，他反将陈琳收做秘书，为何独独容不下一个狂妄无知而且立有功劳的许攸呢？
事实上，许攸之死表面上看是他自取其祸，狂妄自大所致，实际上和他的人品休戚相关。许攸的狂妄，可以看作是他的性格缺陷，他的人品缺陷则要比性格缺陷大的多。首先来说许攸贪财，他背叛袁绍不仅仅是因为家人被抓，还有袁绍满足不了他贪婪的胃口的缘故。他在曹营的同事荀彧评价他“贪而无治”，袁术也说他“凶淫之人，性行不纯”。贪财之人往往把利益摆在第一位，有奶便是娘，容易为利所诱。
其次许攸是个政治上的投机分子。曹操用人唯才，不拘小节，有些小毛病可以忽略不计，但在政治上必须忠诚可靠。遍观曹操手下的谋臣武将，虽然有很多是投诚过来的，但没有一个主动卖主求荣的人，而且归顺曹操之后，都能忠贞不二。比如庞德，被关羽俘获后，面对威逼利诱就是宁死不屈。显然许攸不是这样的人，早在汉灵帝时期，许攸就和冀州刺史王芬等人合谋，企图发动政变废黜灵帝，当时他还拉拢曹操下水，被曹操严辞拒绝。他追随袁绍时又为了一已私利就临阵叛变，将自己的同志加战友出卖地一干二净，这样多次卖主求荣的人在政治上是绝对不可靠的，是难以让人产生安全感的，留着也是一个祸患。
杀了许攸这样一个人品低下而口碑又差的人，群众只会拍手叫好，是不会阻断曹操贤路的。清代学者何焯评价说：“许攸卖国邀功，小人之尤者，收治之殊快也”，确实很有道理。