公孙鞅和公孙衍比较谁更厉害公孙鞅和管仲比较
[var1]
公孙鞅和公孙衍都曾经在魏国做过谋士，但是当时的魏王比较昏庸，公孙鞅觉得自己无法得到他的器重，于是便从魏国去往了秦国，不久之后便得到了秦王的重用，公孙鞅在国内展开了多方面的改革，制定了很多法规，他也因此成为在各国举世闻名的人，而秦国在他的影响之下也变得繁荣昌盛起来，一时间其他国家根本不能和秦国抗衡。而公孙衍在魏国也没有得到重用，他因此而前往了韩国，但是不久之后却又从韩国回到了魏国，如此反复几次之后，当公孙鞅已经无人不知的时候，他却依旧默默无闻。
到了后来新一代秦王杀死了公孙鞅，而公孙衍这时候也来到了秦国，这时候秦王便开始任用他，可是虽然公孙鞅死了，但是秦王却依旧看重他之前所制定的法规，于是在秦国中这些法规并没有被取代，而是依旧沿用了下来，而公孙衍见自己只能屈居公孙鞅之下，便再次去往魏国和韩国，也曾经多次向秦国进攻，但是最后都失败了。公孙鞅和公孙衍都是那个时代伟大的政治家和谋略家，但是如果按照名气来说，公孙衍的名气显然比不上公孙鞅。
公孙鞅和管仲
公孙鞅和管仲都是生活在春秋时期的人物，那个时期社会比较混乱，而他们两个人却在乱世中辅佐君主强大了自己的国家，而他们的改革策略也成为历史上重要的史实。乱世英雄在历史上并不少见，但是从政治方面来说能做到公孙鞅和管仲这种程度却是十分罕见的，那么公孙鞅和管仲之间有什么相同和不同之处呢?
[var1]
公孙鞅和管仲都是春秋时期在政治上十分出众的人物，齐国得到了管仲之后便成为春秋时期的霸主，齐国的经济和军事以及政治等各个方面都有了较大的进展。而秦国得到了商鞅之后，便制定了一系列的治国和法律条文，让秦国这个从前受人欺凌的国家成长为天下的王者，尽管公孙鞅和管仲并不是同样的人物，所运用的治国策略也大不相同，但是说到底他们二人终究是殊途同归的，都是从改革中找到了强大国家的道路。
然而公孙鞅和管仲也有着一些不同的地方，笼统的来说就是管仲这个人太侧重于个人的能力，齐桓公在得到管仲之前，并不是一个千古明君，只是不算昏庸而已，齐国的各个方面的发展都是在管仲成为相国之后才开始的，而管仲离开人世之后齐桓公便开始昏庸起来，齐国也因此而衰落下去。而公孙鞅就不同了，他将自己的改革意见全部转换为法制，这样一来就算将来他不在了，那么秦国依旧可以按照他的改革道路走下去，这也是之后齐国和秦国走向不同的道路的原因之一。