李世民为何一定要杀“飞将”单雄信？依例该杀
单雄信是曹州人(现在的山东菏泽人)，和徐世勣是同乡又是好朋友，隋末翟让领导瓦岗军起义，单雄信和徐世勣投奔翟让，共同起义。后来李密随杨玄感反隋失败后投了瓦岗军，并很快脱颖而出，带领瓦岗军夺得了很多地盘，翟让主动让贤，李密成了瓦岗军首领，自称魏公，翟让为司徒，单雄信和徐世勣分别为左、右武侯大将军。可以说单徐二人是翟让的心腹部将，单雄信作战英勇，有“飞将”之称。
但是后来，李密杀死了翟让，徐世勣也被砍伤，然后单雄信“顿首求哀”。于是李密真就重新重用了单雄信，但瓦岗军内部确实因为这件事而分裂了，后来李密和王世充的洛阳大战，李密败走投了李渊，单雄信、秦叔宝、程知节等被俘降了王世充，但是后来，程知节和秦叔宝觉得王世充成不了大事于是投了李渊，而单雄信一直跟随着王世充。
李世民攻打洛阳，单雄信等一直战斗到最后一刻，王世充失去了窦建德的支援，不得不降唐。而随后单雄信就被处死。
关于李世民为什么要杀单雄信，历来有很多观点(此处就不说演义小说了)：
第一种认为单雄信轻于去就，反复无常，李世民容不下他。最明显的就是李密杀死翟让后，做为翟让心腹部将的单雄信跪下来请求李密放她一条生路，然后继续待在瓦岗军中。后来李密兵败，单雄信又跟随在王世充身边。所以李世民容不得这样轻易背叛主子的人。但这个观点不是很靠谱，隋末割据众多，反复投降的部将不是只有单雄信一个，秦叔宝、程知节、徐世勣等等，哪个不是经过了好几个主子？
第二种认为单雄信两次差点取了李世民的性命，李世民容不下他。第一次单雄信领兵直取李世民，幸有尉迟敬德拍马大呼冲来，把单雄信刺下马去，救了李世民一次。后来李世民包围洛阳的时候，单雄信又是骑马持枪来取李世民，被徐世勣呵止，说:“此秦王也。”单雄信慌惧遂退(很奇怪的反应)，而《隋唐嘉话》中则记载单雄信要杀的是李元吉：
勣惶遽，连呼曰：''阿兄阿兄，此是勣主。”雄信揽辔而止，顾笑曰：''胡兒不缘你，且了竟。”
这个记载比较合理，徐世勣害怕单雄信真杀了李元吉，忙大呼，而单雄信停下来，笑着说:“如果不是你阻止，我就结果了这个胡儿。”单雄信的称呼李元吉为“胡儿”不可谓不大胆。
这个理由确实说得过去，但还不是李世民要杀单雄信的主要理由。其真正的理由是：单雄信依例该杀。
《旧唐书·王世充传》中记载王世充投降后：
世充黄门侍郎薛德音以文檄不逊，先诛之，次收世充党与段达、单雄信、郭士衡……等十余人，皆戮于洛渚之上。
也就是说当时王世充一直等到再也没有了援助才不得不投降，按照惯例，之前一直和秦军战斗到底的部将十几个人全部被杀，其中就包括了单雄信。单雄信的死并非特例。《旧唐书·李勣传》也说“获其故人单雄信，依例处死……”徐世勣在李渊面前为单雄信求情，希望能免他一死，但李渊没有准许。
其实，说起来，单雄信的死就是他自己不会识人，没有在程知节、秦叔宝降唐时或者以后也降唐，也没有在李世民攻打洛阳的时候及时投降，反而一直和李世民开战，一直到了王世充投降的那一刻。要说单雄信忠于王世充不肯投降李世民，其实说不过去，他只是没有了降唐的机会，等到斩首的时候想依靠徐世勣求情降唐，已经太晚了。
参考文献：《旧唐书》；
《新唐书》；
《隋唐嘉话》。