清朝奇案：女子下嫁多人并下杀手，原来另有隐情，乃是为兄报仇
明朝正德年间，那时节正值春时。某县举人，新娶了房妻子，成婚当晚，宾朋满座。众人皆是高兴。
哪知第二日，新娘失踪，新郎惨死洞房之中。举人之父母，强忍丧子之痛，来至县衙报案。
知县知晓案情，命三班衙役与仵作，前去举人家中勘验现场。
举人割喉而死
衙役与仵作验尸回至县衙，禀报知县老爷，那举人身上只有一处伤口，乃是被人割破喉咙，致命而死。
知县问举人父母，新娘乃是谁家姑娘，可有媒人做媒。举人父母称，乃是城中徐媒婆做媒，只知识城中某户人家小姐。
媒婆被传唤上堂，知县审讯于她，媒婆称确实乃她做媒，乃是受那新娘家管家所托付，说是母双亡，家中只有丫鬟与管家，住在城西北宅院内。
知县立即命人，前去西北宅院，寻那管家前来。怎知，衙役至那住宅，并无人开门，询问街坊邻居，邻居说这户人家，在小姐成亲那天便全部搬走了。
骗婚作案
衙役回到县衙，将此事禀明知县。知县问那媒婆，举人父母，可知新娘样貌。媒婆说并未见过新娘，因做媒时，那管家说小姐偶感风寒，不能见人。
举人父母言，成亲当日，新娘头盖红布，并未露有相貌，知新娘相貌的只有儿子。知县犯难，新娘失踪，新郎身死，娘家搬家，无人知其相貌。
如是骗婚，应是为钱财，但杀人性命，不合逻辑。若是结有仇怨，雇人行凶便是，无需多此一举。
县令问举人父母，举人素日可与人结仇，遭人嫉恨才丢性命。举人父母言，儿子平日接触人少，只有几位同窗偶然拜访。
同窗皆亡
知县便问，举子同窗都为何地之人，可能寻来？举子父母说，只知姓名，不知乃何地之人，故不能寻来。
此案无迹可寻，查询一年也未找到那新娘，故此案落尘土。知县后调任为知州，但心中时常惦念此案。
某日，去京城探望老师，闲聊时提及此案。知州老师曾为刑部尚书，听闻学生所言，想起退官回乡前，刑部卷宗里有几桩未破之案。
这些案件，与知州所述之案甚是相同，应是同一凶手所为。知州便询问老师，那几名死者姓甚名谁。老师将死者姓名告知，知州闻听，正与那举子父母所言之同窗，同名同姓。
并案查凶
几经查访，查看卷宗，这几人都是在成亲之后，被人杀害。知州思索，若此案乃一人所为，定是那举人之新娘，这几桩案件都是在举人被害前后三年内所为。
当年有一口供，乃是某位死者兄长所言，其中存有遗漏，只是寥寥几句，无任何作用，也可能是当年审案之人，
与他同样无能。
知州禀明上司，请求这几桩案件，并案查凶。经过上司禀明朝廷，朝廷派钦差专查此案，知州在旁协助。
知州进言，应将几名死者家属，全部传唤来公堂，当堂再次审问，方不会有任何纰漏。那位钦差应允，传唤几名死者家属。
寻找蛛丝马迹
约有一月，几名死者家属来至府衙，钦差大人挨个审问，但家属所说与以往无异，还是毫无线索。
知州问那死者兄长，你那弟媳从何娶来，那兄长面红耳赤，说是弟弟在青楼为一女子赎身，娶回家中。
知州了然，询问钦差，是否找人传唤青楼老鸨。钦差见知州如此执着，虽然麻烦但也应允。
老鸨被传唤公堂，钦差问其那被赎身女子长相。老鸨疑问，她那青楼，每天都有赎身卖身女子，不知大人所问是何人？
缉拿凶手，真相大白
那死者兄长此时说话，是那名叫钟九娘之女子。老鸨了然，说出钟九娘长相，钦差命画师画下，让衙役拿画像各处寻访，寻得此女子立即捉拿归案。
衙役寻了有半月左右，后在临边乡镇寻得此女子，那时她以家人生子，见官差来此也不反抗，束手就擒。
钦差审讯那女子，为何以嫁人名义，杀害这许多人命。钟九娘道这几人罪有应得，他兄长与这几人为同窗，一同进京赶考。
只因这几人家庭富足，瞧不起钟九娘兄长，言语侮辱。科考时那举人买通考官，换了兄长试卷中了举。
为兄报仇
兄长得知找那举人理论，正巧碰见几人在喝酒，钟九娘兄长便冲进屋内，理论时举人动起手来，将钟九娘兄长打死。
那几人虽未动手，但却帮那举人隐瞒。回乡后，其中一人，来至钟九娘家中，假意寻她兄长，后被父母留下吃饭。
醉酒时无意将此事托出，父母悲痛万分，因年事已高，悲痛之下得病身亡。料理完父母后事，钟九娘假意嫁于那人，在新婚后没多久，她百般问那人细节，知晓全部过程便后将其杀害。
逃离家乡，钟九娘知晓几人姓名住址，以及大概相貌，便决定改换姓名，为兄报仇。