三国时期的一员大将，打败徐晃击退张辽，却被黑成了一个废物
提起来文丑人们自然就会想起来颜良，因为两人算是一对难兄难弟都成了人们眼中的笑话。其实历史上的这两人的形象跟小说中的差距还是挺大的。首先在当时袁绍已经是中原地区的最强的军阀势力，而且河北又多义士，袁绍手底下可以说是人才济济猛将自然是不缺的，能够在如此多的人才当中脱颖而出并且成为袁绍的手下头等大将，也就是所谓的门面人物，实力肯定是顶级层次的。袁绍逢人便说自己手下有颜良文丑两员大将，身为一方主帅不可能随口妄谈，他肯定是知道此二人实力所在的。并且文丑能够和颜良、张郃、高览四人并称为河北四庭柱，在袁绍平定河北的过程中建立了很大的功劳，身为一名大将，冲锋陷阵杀敌立功是必不可少的，所以从侧面上可以看出文丑肯定是有一定实力的。
其次我们看看文丑的几场战绩，根据书中描写文丑最开始面对曹操手下大将徐晃的时候上马迎敌，只用了二十回合徐晃就不敌文丑大败而回；其后文丑一人对阵徐晃张辽两员大将，更是抬手一箭射中张辽的头盔，后来将其射翻下马，再一次将徐晃击退，可以说是非常勇猛的。但是非常诡异的是，文丑面对徐晃张辽这种虎将的时候不仅毫不迟疑而且勇猛向前，但是面对关羽的时候才打了不到三个回合，就心虚的扭头跑了，被关羽骑马追了上去，从后背一刀砍翻在地。这就有点儿不可思议了。好歹文丑也是一员名将，能够将徐晃张辽两人杀退，但是面对一个名不见经传的关羽却没打几下扭头就跑，这就有点儿过分了。况且文丑作为袁军的主将之一，肯定也是个征伐沙场悍不惧死的猛将，被关羽正面击败也就认了，结果却在小说中被写作逃跑的时候被从背后一刀劈落，将其描述成了一名胆小鼠辈，也是黑的没谁了。
文丑作为袁绍麾下的一员大将，实力自然是不同一般，在小说中的描述关羽自从杀了文丑之后就变得很膨胀了，甚至多了一句吓唬人的口头禅。每次关羽对阵敌方大将的时候就会先问一句，你跟颜良文丑二人比起来咋样，意思就是说颜良文丑二人都被我斩杀了，你们识相点，若是不如这两人的话直接投降得了。虽然说这句话可能有点儿嚣张了些，但是也从侧面反映出了这二人的实力。毕竟关羽一生杀敌无数，功劳也是卓著的，能被他挂在口边当做自己的一种荣耀的对手也就只有颜良文丑二人了，然而小说中叙述的和真实的历史上还是有一定差距的。
历史上颜良此人确实是被关羽所杀的，但是文丑却并不一定。为什么说不一定呢？因为历史上的文丑是被谁杀的并没有准确的记载。根据一些史料的记载，当年文丑率兵在延津这个地方和曹操对峙，曹操比较善于谋略就想了一条计策，他将一堆战略物资扔到路边，假装逃跑的时候不小心掉落的。文丑的军队路过的时候发现了这批物资，所有的军士都一哄而上乱作一团上去抢夺，结果这个时候曹操埋伏的人从四面八方杀出来，将文丑带领的军队直接击溃，而文丑也在乱军丛中被杀死了，但是并没有记载是谁把他杀掉的，但是可以说肯定不是在逃跑的时候被关二爷从后背一刀劈落下马的这种死法。
当然三国演义作为一本小说，作者有自己的风格虚构出来很多情节也是很正常的。里面描述的很多人的形象其实都和现实中的有一定的差距，我们知道的比较夸大的有诸葛亮和刘备都是被描写得太过正义了，而把他们的对手都给写成了反面角色。因为这是一本演义，作者为了凸显主角的高大形象，把其他角色描写的比较弱也是一种比较常见的写法，自然无可厚非，但是文丑也被丑化的太明显了点儿，真的是很委屈啊。
你对于文丑的这种遭遇有什么样的看法呢？