曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

曹操与孙坚同岁。

当年关东诸侯作壁上观，他二人奋然讨董，朝洛阳去时，都是三十七岁。

孙策时年十七岁。孙权时年十岁。

早在孙策纵横江东时，曹操已对他抱有一种长辈对晚辈的忌惮了：

“猘儿难与争锋”。

曹操自己，四十三岁上，在宛城死了长子曹昂。

曹丕小孙权五岁。

从曹操四十三岁到五十三岁这些年，他的势力从控制山东河南的部分，到平定整个北方。真是风卷残云，真是呼风唤雨。

那时他也的确有资格目空一切，所以才敢在《让县自明本志令》里豪迈自称天下无他：

“不知几人称孤，几人称王！”

到南下取荆州，刘琮不战而降，当阳追杀刘备时，曹操应该也自觉已天下无敌了吧？

江对面的孙权，比诸葛亮还小一岁：一个大学研究生刚毕业工作两年的年纪而已。

曹操也知道，江东那边很依赖张昭这类北方流亡士人。而士人，大多心怀北方——一部分是因为荀彧的缘故。

曹操自己一路平北方，是靠着袁绍几个儿子内讧；平荆州，是刘表的儿子刘琮请降。

在他眼里，小一辈的，都不值一提。

曹操给孙权写的书信，恫吓之意不言自明。

“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”

历来赤壁之战前，说孙权是战是和，需要做个大决定；诸葛亮出使、周瑜进谏、鲁肃坚持，孙权才下决心。

我们知道结局，不觉得有多难；但当时孙权没开上帝视角：孤注一掷，全凭年轻人血气。

孙权当日怒吼：

“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭，唯孤尚存，孤与老贼势不两立。”

前面这段话，仔细想来，其实很可怕：曹操忌惮的群雄，统统死了，就剩下孙权一个了。

一般人的逻辑：“我也活不下去，不如降了吧”。

孙权却决然奋起，“势不两立！”

然后赤壁，不提。

曹操南侵步伐从此停顿。此前十年纵横无敌的神话戛然而止。

与此同时，孙权（与周瑜、鲁肃）的割据心，压住了张昭那一派；此后周瑜逝世，孙权提拔年轻将领，直到陆逊起来之前，都算是孙权的整合。

大概，三国格局就此划分。

对曹操而言，一定觉得很奇异：袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表……一个接一个同代人都倒下了。怎么最后在长江边上，一个小辈的（孙权），一个手下败将（刘备），就阻止了自己呢？

又五年后，濡须口。曹操与孙权对峙。

当时曹操已经又打跑了马超，统合了关中。回头一看孙权，还是一块咬不下来的硬骨头。

于是终于到了这一刻

曹操拿孙权比的，是刘表的儿子。

曹操自己带过兵，当过老大，知道整合各方势力，保持整肃，是多难的事。

刘琮就是搞不定荆州各方势力，请降了；袁绍的儿子自己内乱，被曹操破了。

孙权时年也就三十出头，周瑜已丧，偏就让曹操无处下嘴。

当然终究是自己的晚辈。

曹操第一时间琢磨拿来做比孙权，还是刘表和袁绍的儿子：毕竟他和孙坚是同辈啊。

后来曹操始终自居孙权的长辈。孙权卖萌劝他称帝时，曹操看破他的计策，说：

是儿=这小子。

相比起来，曹操还是更多把刘备当成真对手，所谓“使君与操”，所谓“刘备吾俦也”，孙权没得到过。

在曹操眼里，孙权是个很厉害的小孩子。

但的确很厉害，曹操是承认这点的。

——得多说一句，曹操一向嘴硬，输人不输阵。

赤壁输了，就自吹说是自己烧船，让周瑜凭空得了声名。

夏侯渊死了，就说夏侯渊本非能兵，军中叫他白地将军。

对曹操这种自吹自擂型的，肯说一句“生子当如孙仲谋”，是极高的褒奖了。

当然，还是得说下孙权与曹丕。

曹丕文章写得好，孙权不能比。

曹丕剑术非常出色，自己吹得呱呱叫，孙权不能比。

曹丕骑术不得了，宛城之战时大哥曹昂死了，他自己一溜烟就跑走了，孙权不能比。

曹丕还来得及先曹操一步抢到甄氏呢，孙权也不行。

孙权个人才艺上，比曹丕好的，怕也只有酒量（没事连夜喝酒，喝得张昭怒发冲冠）和打猎（自己做个车来射老虎）吧？

但是吧：曹丕做过些很缺德的事。

王忠是曹操麾下将领，以前饥荒时吃过人；曹丕马鞍上拿个骷髅羞辱他，嘲弄他。

贾诩劝张绣归降曹操，曹操感动坏了：“使吾信重于天下者，子也。”——当然是收买人心用的。可是曹丕去把张绣给折磨出心理阴影，死了。

吝啬鬼曹洪曾经不肯借钱给曹丕，曹丕接位之后，差点折腾死曹洪。

夏侯尚娶了曹家的女儿，但宠妾，曹丕就把该妾给杀了；夏侯尚之后心情不好，得病死了，曹丕还说便宜话，说杜袭看不起夏侯尚真是情有可原。

曹丕是个挺凉薄的人。相当缺乏同理心。

刘备伐吴时，孙权跟曹丕称臣；曹丕答应了，想坐山观虎斗。

结果陆逊破刘备，曹丕想去捞便宜，被打回来了。

之后孙权公开扛曹丕，曹丕大怒，去打了几次东吴，都输了。

陈寿说孙权是勾践，善于忍辱负重。

这话里话外的意思：

曹丕就是夫差呗………………………………

说到陈寿了，好玩的事：

陈寿写《三国志》时，总得想法子给魏国说好话。所以他如此说曹丕：

“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”

您注意这三个字：“若加之”。

——曹丕文章写得好，有学问，有才艺，好啊！如果有大度、够真诚、多讲点仁德，离古代的贤君也不远啦！

——这就是说话的艺术了。我们都懂的。

给领导提意见嘛，都是这样先夸一溜，然后，“如果能在某方面提高一点就好了”。

反过来就是说：

曹丕没度量、不真诚、不仁不德。

也就是文章写得好，有学问，有才艺而已啊。

的确孙权晚年是个大混蛋，还上演了一出《琅琊榜》。

但在曹操死之前，即公元220年之前，他是个合格甚至可说是优秀的统治者。

他能忍，能用人，有血气，同时很狡猾。这几点是曹丕不具备的——曹丕可能是更有才华的个体，但骨子里不失纨绔子弟气息；而早年孙权作为一个狡猾的统治者，业绩比曹丕厉害多了。

所以曹操说“生子当如孙仲谋”时，固然是在吐槽刘表的儿子，但内心深处应该也明白：

至少在公元213年时，就他家那位写文章吹自己吹得锦绣文章的曹丕，跟对面这个已经鼎足江表的孙权，实在也没啥好比的吧？

——事实证明，曹家除了曹操，也真没人占到过孙权的便宜。

说曹操没一个儿子及得上孙权，真也没什么错。

传播是为了更好的分享 如有侵权联系删除