曹操和汉献帝，鳌拜和康熙，都是权臣掌控皇帝，为什么鳌拜会失败
汉献帝和康熙最大的区别在于，汉献帝是名义上的皇帝，没有实权！康熙并没有完全被鳌拜架空，康熙并不是名义上的皇帝，是拥有一定实权的！
汉献帝名义上是天下之主，但实际上各地早已割据自立，并不听从中央的调遣！每个诸侯的地盘都是自己通过战争抢回来的！
曹操的江山是他自己一寸一寸打下来的，并不是汉献帝赏赐给他的！从曹操建立青州兵开始，他的军队是属于他私人的，并不是汉献帝的，青州兵也不会听从汉献帝调遣！
汉献帝没有实权，只是曹操的傀儡！特别是曹操被封为王，他的家业可以合法世袭下去！
可以说，曹操不篡位，他的后代也必篡位！
康熙最大的优势，大清是靠爱新觉罗家族打下来的，鳌拜只是给爱新觉罗家族打工，鳌拜并没有掌握全国的实权，还有不少势力可以制衡鳌拜，鳌拜并不是完全控制国家权力！
曹操不一样，在曹操的政权内部，曹家是唯一掌握实权的力量，并没有其他势力可以抗衡曹家！
其次，时代不同。汉献帝生活的时代，汉王朝正在走下坡路，汉献帝所有努力都是徒劳，大厦将倾，大势所趋。
康熙所处时代，清王朝正如日中天，不管是不是康熙，换了谁帝国都会向好的方向发展。
第三，同样是王室子弟，汉献帝在风雨飘摇中长大，成长过程中担惊受怕，保命是第一要务，所以形成胆小怕事的性格；康熙成长时期，正是大清上升时期，生活稳定优渥，王室子弟天生的优越感，童仆侍候，让他形成不羁的性格。
当汉献帝被曹操挟持，作为傀儡的他，知道日子不好过，活得很憋屈，但他无还手之力，只求保命。
遇到同样问题，鳌拜想控制小皇帝康熙，康熙却受不了，用自己能用的权力，给鳌拜以反击。
鳌拜根本就没有把这个乳臭未干的小孩子放在眼里，康熙的反击，他只当是小孩子的玩的过家家的把戏，这是康熙能击败鳌拜的关键原因。