儒家妖魔化纣王也就罢了，为什么还要妖魔化妲己这样的弱女子？
然而，历史上真实的纣王和妲己果真如此吗？
（纣王和妲己）
先说纣王。
纣王其名为帝辛，真实的帝辛天资聪颖，见识广博，能言善辩，且孔武有力。这是有史可查的，《荀子·非相篇》说帝辛：“长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。”
《史记·殷本纪》也说帝辛：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽”。
所以，从能力上来说，帝辛具备一位帝王应有的能力。那么，为什么帝辛把大好的江山给弄丢了呢？这是有原因的。
（纣王）
帝辛在位之时，当时的商王朝其实是处于一种内忧外患的混乱状态。对外，商王朝周围的部族时常发起挑衅，对商王朝的稳定造成威胁，正因如此，早期的帝辛血气方刚，开始大肆攻打各个部族和周围小国，统一了东夷和中原地区，扩大了国家版图，同时将优秀的中原文化带向东南发展，促进了当地的经济文化发展。在这一方面，帝辛在历史上做出了贡献，但是因为连年征战，国内人民来不及休养生息，不利于农业和商业的发展，战争的巨大消耗也导致国库日益空虚，征战的弊病在后期完全爆发。再加上后期的帝辛已荒废朝政，沉迷酒色，这才导致商王朝的灭亡。
商朝灭亡前后，帝辛的形象开始被丑化，而丑化帝辛的第一批人，是帝辛手下的贵族们。贵族们为什么会丑化帝辛？
（纣王）
因为，当时商王朝内部的贵族势力制约了商王朝的发展。贵族为世袭制，不论贵族后代是人才还是庸才都处于特权地位，这种制度造成了阶级垄断，对国家的稳定也会造成威胁。因此，帝辛对世袭制进行了一些改革，任用贤臣，这对贵族的利益造成巨大冲击，帝辛也因此和贵族势力产生巨大矛盾，贵族势力开始打压帝辛，疯狂抹黑帝辛。
商朝灭亡后，周代之，周朝为了表明自身政权的合法性，成为了抹黑帝辛的第二批人。再往后，儒家的学者们接力比赛似的，继续抹黑帝辛，因为儒家的老祖宗孔子最推崇的周代的政治，最喜欢周文王、周武王、周公……
（妲己）
再说妲己。
妲己在《封神演义》里是只可恶的九尾狐妖，其心肠之狠，手段之毒，令人咋舌。
其实，妲己不是妖，是人。她原是苏国人，帝辛曾率大军攻打苏式部落，苏式部落不敌，最终献出牛羊马匹以及美人妲己。许多人都说，商王朝的灭亡皆因妲己祸国殃民，然而实际上，在妲己入商的第二年，商王朝就灭亡了。一个被俘的女子根本无法接触到朝政，是要如何在短短一年的时间内祸乱朝纲导致国家灭亡，其真相无非是那些当权者为了推脱自身的责任而将所有过错都推到了无权无势的妲己身上。
除此之外，妲己实际上也做出了一些历史贡献，例如筷子就是妲己发明的，一日妲己在服侍帝辛用餐时，因害怕饭菜太烫而触怒帝辛，灵机一动拿下发上的发簪来夹菜，如此一来不仅可以降低饭菜的温度而且吃饭也更加雅观，长此以往，这一方法也就开始在民间流传开来，而这一发明一直影响至今。
（妲己）
可见，妲己是一个好女人，一个可怜的女人，为什么会有人抹黑这样的女人呢？
如果说周武王抹黑纣王，可以证明自己政权的合法性，那么妲己只是一个小女子，抹黑她，妖魔化她有什么作用？
其实，妖魔化妲己是有作用的，她的作用就在于，可以通过她，更好地抹黑纣王。为什么呢？
古语云：万恶淫为首。既如此，那么抹黑纣王就一定要说他贪恋女色，而纣王载入史册的皇后及嫔妃们，履历都比较干净，不好去抹黑她们，那么只好让妲己这个新人来背锅了。
所以，可怜的妲已只是起衬托作用的，来衬托纣王的坏。
（另一个版本的纣王和妲己）
妖魔化妲己还有一个原因，那就是“红颜祸水”。儒家特别喜欢把一些政权的毁灭的责任推到女人头上，比如周幽王的宠妃褒姒，唐玄宗的宠妃杨玉环，都为她们的君王担过责，背过锅。这种伎俩看得多了，便让人感到恶心。