从历史的发展处着眼,我们的文明之所以能够源远流长,甚至同时期的其他三大文明都已经断层了,我们的文化却还能越来越繁荣的很重要的原因就在于,我们的文化本身就是一个极具包容性的文化。
纵观我们的历史,我们华夏各族就像兄弟一样,冲突,握手言和,再走向融合,最后不分你我。那些历史上赫赫有名的对手,比如鲜卑,羌族、突厥、匈奴等,如今也只存在于历史文献之中了。可是他们却并没有消失,而是已经和我们的先辈生活在了一起,早就分不出你我了。
当然,按照民族英雄的字面理解就是带领自己人对抗外族入侵的英雄人物。这一点上,岳飞等人毫无争议。实际上,我们也一致认为岳飞,包括后来的文天祥等都是大大的英雄。不过,我认为,换个角度来想的话,他们其实就是民族英雄。
比如岳飞,带领岳家军奋勇拼杀,保家卫国,打出了我们的民族气节。我们从这上面学习到的就是为了国家荣誉,不惜个人安危,勇于进取的爱国情怀。从这个层面来讲,岳飞的行为就是可歌可泣的,他的精神更是配得上我们称呼他一声“民族英雄”。
我们可以仔细想想,岳飞、文天祥、霍去病他们所秉持的信念难道不正是我们中华民族千百年来一代代积累沉淀的民族骨气、民族气节和民族大义么?虽说历史是看过去发生的事情的怎样的,可是这个精神却也是一代代传承下去了的。
也正是因为我们中国人心中有这种骨气,在面对1937年的日本入侵的时候才涌现出了无数的至今闻之垂泪的英雄事迹,他们在面对敌人时的大无畏,不怕牺牲的精神不正是岳飞等无数的英雄儿女所留给我们每个人的爱国精神的发扬光大么?
还记得不知谁说过的一句话,人虽然不在了,但是精神永存。或许,我们有的专家太过于在意这个历史事件本身了。
他们的理由也无非是岳飞当初抗击的金国的契丹人、文天祥对抗的元朝、霍去病打击的匈奴人,如今都已经成为了我们华夏的一份子了,这样的话,那些冲突就算是兄弟打架。那么这民族英雄就无从谈起了。
这话没问题,确实经历了5000年的洗礼融合,他和你与我都已经变成了我们。可是,即便如此,难道我们真的就不能称他们为“民族英雄”了么?我觉得,就冲他们留给我们的民族气节和精神这方面,用一个“民族的”来形容他们的行为,应该也是可以的吧?
于是,专家再次出来解释只说了四个字,那就是民族同源。换句话来说就是,我们其实原本就是同根同源的,比如最早的匈奴。《史记》记载,我们和匈奴都同属于一个种族,后来内讧,他们便跑到北方草原了。而且历史上也没有任何记载说匈奴和我们有语言隔阂,甚至是讲古汉语的。
那要是从这方面讲的话,似乎也确实不知该如何辩驳了。不知各位有何高见呢