易中天：唯女子与小人难养也，是歧视吗？我们都误解了孔子
[var1]
我们从小养成的道德观都以儒学为主，也有许多的伟人曾经表示过，只要不错误地对儒家文化进行理解，那么儒家思想，将适用于任何时期、任何情况。
1、伟大的孔圣人
孔子，作为我国著名的思想家、教育家，有圣人之称。他对后世的贡献功不可没，尤其是他的诸多传世经典，都为后来的人的为人处世提供了准则。
[var1]
关于孔圣人的传说数不胜数、关于孔子的事迹也尽人皆知。
相传孔子是贵族的后代，到他这代早已没落，孔子在3岁的时候就被家人带着远走他乡，从小过着艰苦的生活，立志要有一番作为。在当时那个年代，男孩十五岁就已经开始负担家里的重担，做工挣钱，补贴家用了。
孔子在日常生活中，常常关注国家大事，也经常思考对国家有益的一些措施，偶尔发表一些个人意见。二十岁时进入官场，二十七岁时，孔子开办私塾，正式步入教育行列。
[var1]
三十岁的孔子已经颇有名气，经常有一些达官显贵前来与孔子一起商讨各种各样的问题。到了四十岁，孔子认为自己对世间之事有了明确的理解与认知，认为自己三十而立、四十而不惑。后来孔子看不惯当时的"政道"，开始退隐，修筑经书，而他的众多弟子，也随着他游走，增长见闻。
孔子周游列国结束，回到鲁国老家。他主张的仁政，在战乱年间得不到施展，但是所有人都知道孔子的厉害，没有人敢对孔子不敬。孔子见到自己主张的想法，没有得到实施，心灰意冷之下开始专心地教学、筑书。最后孔子患病、久治而不愈，遗憾离世，享年73岁。
[var1]
提到孔子的传世经典，他所著的六部经书无疑蕴含着诸多学问，但是要说对后世影响最大的，还是记录他与弟子们日常所遇、所言的《论语》。孔子有"圣人"之称，不仅是因为他的学识渊博，见解远非常人能及，更是因为他带给后世人们的影响。
2、孔圣人"歧视女性？"
《论语》作为记录孔子与其弟子的言行而筑成的书籍，里面包含了对人、对事、积极多个行业方面的智慧。《论语》是学生的必读书籍，《论语》中的很多篇章，早已被列为中小学生的语文课本之中，不仅要求理解，还要求背诵。
[var1]
《论语》的话，就一定是对的吗？
《论语》中有这样一句话：
"唯女子与小人难养也。"
很多人将这句话解释为：
"只有女人跟小人，是最难教养的。"
这将女性与行为低劣的小人划上等号，打着"孔圣人"的旗号来侮辱女性，难道孔子真的有歧视女性的思想吗？
古往今来，有很多的人对《论语》一书做过解读，对书中的分析各不相同，提到现代谁对《论语》解读得最多，就不得不提易中天老师了。
《百家讲坛》节目火遍全国，我们对这位风趣、幽默的主讲人越来越熟悉。他作为当代学者，在节目中曾对《论语》一书进行过较为细致的讲解，使人们了解了《论语》，了解了孔圣人。
[var1]
易中天老师对"唯女子与小人难养也"这句话是这样理解的：孔子这句话，本来就是歧视女性，但是小人一词，指的并不是那些行为低下的卑劣之人，而是指古时候的家丁、下人。孔子并不是在说女性的品德、为人方面有问题，而是说在当时的那个等级制度之下，女性的地位不高，侧面阐述了当时社会的尊卑关系。
3、孔圣人，真的错了么？
易中天老师这算是承认了孔圣人有歧视女性的思想，这并不是易中天老师的个人想法，是综合前人的解释，概述了一下而已。
中华文化传承至今、源远流长，有着五千多年的历史，《论语》一书，传承至今，历史也极为悠久，在历史的长河之中，许多文人墨客都曾对《论语》一书，各抒己见，有着不同的见解。
[var1]
南怀瑾曾经为人们解读过《论语》，他是这样评价《论语》的：
"无论是孔子的思想，还是这本书，只要正确理解，在任何时期，都有着巨大的价值。"
难道是我们对这句话"断章取义"了？这句话的原文是"唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。"后面半句话的意思是，一旦亲近了她们，就出言不逊，不讲礼数，一旦远离他们，他们则会心存怨念。
结合当时孔子所身处的环境，正是在卫国时候的所见所遇，不难理解他说这句话的原因。有的人说，孔子其貌不扬，不受女性喜欢，有人说孔子的婚后生活不如意，才会有这种歧视女性的思想。
[var1]
事实上，孔子只不过是结合当时的所见所闻，结合当时的社会背景下的女性地位，说了一个事实而已。哪怕是被尊为圣人，也没想到在几千年后，会实现男女平等。
或许我们真的误会孔子了，毕竟他从某种角度来说，只是阐述了一个事实而已。