《满江红》疑点：是否为岳飞所作
《谦江白·喜收冲冠》，一样平常以为是宋朝抗金将发岳飞的词做。此词上片抒写做者对于华夏重陷对手的悲忿，对于事势半途而废的怅然，抒发了本人持续勉力争夺丁壮坐功的宿愿；下片抒写做者对于平易近族仇人的情天孽海，对于故国一致的殷切希望，对于国度晨廷的赤胆忠厚。齐词情调激动，大方壮烈，隐示出一种浩然邪气以及好汉气量，体现了做者报国坐功的疑心以及悲观主义粗神。
《谦江白》一词被以为是岳飞的传世之做，但是，史教界考评后却以为是明朝人真做，写做年月没有早于明朝中叶。来由是，该词从已呈现于宋元人的任何著作中，即便是岳飞子孙支录的家散里也出有纪录。
一向到了明朝才俄然呈现正在缓阶所编的《***穆遗文》中，依据是弘治十五年（1502年）浙江提教副使赵宽所书的岳坟词碑。而赵宽碑记中说起的岳飞另外一尾诗《收紫岩张学生北伐》经明代人考据也是真做。
除了了史料纪录上的可疑的地方，《谦江白》自己便有一个极年夜的漏洞，即词中“踩破贺兰山阙”那一句。贺兰山正在古宁夏界内，北宋时属西夏，并不是金河山天。
唐宋人以贺兰山进诗，皆是真指，岳飞没有大概以正在西夏境内的“贺兰山”去比方攻击金国黄龙府的意愿。真际上是，明朝南方鞑靼族常与讲贺兰山进侵苦、凉一带，明朝弘治十一年（1498年），明将王越曾经正在贺兰山抗击鞑靼，挨了一个败仗，果此有教者推想，“踩破贺兰山阙”是王越或者者王越脚下文人所做的传颂成功的诗词。
名家面评
明朝沈际飞：“胆子、定见、文章悉无古古。”（《草堂诗余正散》）
明终浑初潘游龙：“胆子定见，俱超古古。”（《古古诗余醒》）
明终浑初刘体仁：“词有取新诗同义者，‘潇潇雨歇’，《易火》之歌也。”（《七颂堂词绎》）
浑代沈雄：“《谦江白》忠愤可睹，其没有欲轻易黑了少岁首，能够明其苦衷。”（《古古词话·词话》上卷）
浑代丁绍仪：“至寓群情于协律宫，犹觉激动大方，读之色舞。”（《听春声馆词话》卷九）
浑代陈廷焯：“多么气势！多么抱负！千载下读之，凛冽有死气焉。‘莫轻易’二语，当为千古箴铭。”（《黑雨斋词话》）
- 上一篇：历史上的九子夺嫡有多惨烈
- 下一篇：曹冲是被人暗害死的吗