安史之乱对唐朝带来了什么影响，从那之后唐朝是怎么平衡藩镇关系的
历史上的“安史之乱”对于唐朝历史脉络的发展而言，有着诸多层面的影响。这场叛乱之后，中原地区的经济与农业遭到了极大的破坏。同时，唐朝同时也这场叛乱失去了入主葱岭以西的实力。以至于往日盛唐气象最终成为过往，取而代之的则是中晚唐长达一百多年时间的衰败局面。在古代王朝兴衰的历史之中，荣枯骤变的情况，始终都是一个王朝难以越过的陷阱，唐王朝便是这中间最为典型的例子。
“安史之乱”的影响，不仅在于对唐朝国势的影响上，这场叛乱同时也为日后长达百年的藩镇割据以及五代十国的乱世局面，埋下了败乱的伏笔。这是因为，就在“安史之乱”结束的同时，藩镇节度使制度也由边镇拓展到内地。这样的情况下，使得唐朝呈现出长期性的国势不振，这中间虽然有“元和中兴”等治世局面，但还是难以挽大厦于将倾。但当我们回顾这段历史，便能发现，唐朝虽无力彻底解决藩镇割据的问题，但却在相当长的时间里都很好地维系了自身同藩镇间的平衡。那么，“安史之乱”结束之后，唐王朝如何维系自身同藩镇间的平衡？
首先，我们能够了解到的是，中晚唐时期的皇帝虽然无法从根本上解决藩镇问题，但在维系自身同藩镇之间的平衡上却很成功。实际上，自“黄巢起义”彻底摧毁唐朝的统治基础前，除河朔藩镇外，其它藩镇则大多处于唐朝的掌控之下。这样的情况下，便使藩镇之间形成了一种互相制衡的关系，而这种关系便直接的保证唐朝同藩镇之间力量的平衡，并确保了唐朝的绝对优势。
如发生在唐武宗一朝泽路镇叛乱便是一个最好的例子，当时泽潞镇属于唐朝控制下的中原型藩镇，但其企图效仿河朔割据。面对这样的情况，唐朝选择了以“河朔三镇”来压制泽路镇，这便是藩镇制衡的一个典型例子。根据史料以及后世学者对藩镇的研究发现，唐代“安史之乱”被平定后，中原地区的藩镇与河朔藩镇之间的关系，便成为了一种制衡且互相遏制的关系。这使得当时很难形成一方藩镇独大的情况。因此，唐朝得以在藩镇遍布的情况下，保证绝对的优势。
除了利用藩镇之间的矛盾等交汇点来保持同藩镇之间的平衡外，唐朝还会对一些过于强势的藩镇，采取一定策略进行打压，以此来维系平衡。如在唐德宗时期，为了能够削弱朔方军事集团的力量，唐德宗便将朔方一分为五，以这样的方式来削弱节度使的实力，从而使唐朝能够加强对藩镇的控制力。纵观史书能发现这样的情况，可以说十分常见，唐朝往往会在难以驾驭的藩镇周边构建新的藩镇，而对于能够控制的藩镇则采取分地、分兵的方式来削弱藩镇。
其次，为了能够有效地保持同藩镇之间的平衡，唐朝还始终在发展自身的力量。历史上崛起于中晚唐时期的神策军，便成为了唐朝一直能够依赖的力量。根据《读通鉴论》中的描述，唐王朝“倚此军削平叛寇，则资以建国威、捍非常，实天子之爪牙也。”可见，左右神策军在中晚唐时期，实际上已经成为了“爪牙”一般的存在，但就是这支强大的武备力量存在，使得唐朝得以确立了对单独藩镇的绝对优势，这就使藩镇同唐室之间的关系能够在军事维系一定的平衡。
历史上唐朝的藩镇问题，实际上自“安史之乱”后，已经很难从顶层设计的层面逆转。但即便如此，唐朝在维系同藩镇之间的平衡上却很成功，只不过这种维持平衡的方式，终归是一种“缓兵之计”最终必然会走到崩溃的地步。