宋朝贪污腐败的现象为何那么少，难道说是法律太过于严苛了吗
纵观古时候中国的各个朝代，似乎每一个时期都有贪污腐败的现象存在，这一点不可能百分之百避免，毕竟所有人都难以避免贪婪这一本性，除非是已经彻底大彻大悟的圣人，对于平常人来说，能够克制住自己的贪欲就已经是一件相当了不起的事情，明清时期，朝廷官员腐败现象严重，他们搜刮民脂民膏，看上去清贫，实际上却家财万贯。
也许有人会说，只有有人存在的地方，就必然会存在类似的问题，但是在宋朝的时候，贪污腐败的现象却特别少，这不免让人联想到，难道是宋朝制定的法律太过严苛？就好似秦朝那般轻罪重罚？非也，这都是因为宋朝官员的福利制度太好，官员的工资水平如果很高，自然也就不会想要去贪污。
相反官员的工资水平太低，连自己的家人都养不活，必然会想尽一切办法筹集资金，而古代社会看不起经商者，所以官员是万万拉不下脸面去行商，还有一点值得注意，由于官员职位的特殊性，名下根本不可以拥有商业性企业，不管是餐馆酒楼，还是各种零售店铺，通通都不能开设，因此他们来钱的唯一渠道就是接受别人的一些贿赂。
不过宋朝的官员完全没有这种困扰，因为他们不仅工资高，还可以身兼多职，也就是说，同时赚好几份钱，包拯就是如此，说起包拯，人们的第一时间都会想到他是开封府的“老大”，每个月都要处理一些民生案子，但是同时他也是龙图阁大学士，并且还担任尚书省的右司郎中，身兼三职。
一人身兼多职这种事情在宋朝极为常见，而作为龙图阁大学士，包拯一个月可以拿到138贯钱，也许大家对于这个数字没有概念，换算成现在的价格相当于12万人民币，绝对算得上是高薪，再加上包拯还有另外两项工作，这样一来，轻轻松松就能赚30万左右，而其他官员的收入也大抵如此。
还有一人也是一个典型例子，王安石担任宰相多年，一个月可以拿到300贯，也就是说，他一个月的工资能够维持在26万元左右，难怪宋朝文人居多，毕竟就连统治者都对文人如此重视，不管是贵胄子弟还是平民百姓自然想要读书考取功名，进而赚得高薪了。
不过这并不能说明，就一定不会有贪污腐败的现象存在，即使宋朝官员的薪资待遇这么好，但是依旧有人不满足，就拿蔡京来说，他也曾担任过宰相，但是高额的薪资并没有填满其贪欲，反而助长了他收受贿赂的野心。
但是他最后的下场却很很惨，由于犯下大罪，所以被流放至岭南，在途中虽携带了大量金银珠宝，奈何百姓憎恶这个大贪官，所以一丁点的食物都不卖给他，最终蔡京被活活饿死，由此可见，贪官的下场有多么惨，但是像包拯这样一心为名的好官，深受百姓爱戴，自然是流芳千古。