唐朝太子李建成真的是无能之辈吗？ 他到底为何会被人世代辱骂
在中国古代的《谥法》体系中，不勤成名曰灵，死而志成曰灵，死见神能曰灵，乱而不损曰灵，好祭鬼怪曰灵，极知鬼神曰灵。很显然，灵这个谥号直指李建成不勤成名。什么意思？李建成身无寸功，却忝居皇太子之位多年！或许连李世民自己都觉得如此评价自己这位为大唐王朝开元建国建立下过巨大功勋的胞兄有些太过分了。于是，李世民在李建成下葬前将其谥号改为了“隐”。《谥法》对隐的定义是隐拂不成曰隐，不显尸国曰隐，见美坚长曰隐。虽然“隐”也谈不上是什么美谥，但至少比“灵”要好得多！就这样，息灵王成了息隐王。仅从这一点我们也能看得出，虽然兄弟阋墙、手足相残已成定局，但是李世民对自己胞兄的历史功绩还是买账的！反过来说，李建成并不是一无是处的无能之辈，他为大唐王朝开元建国是立下了汗马功劳的！
这是从李世民的角度来说的，接下来再从李元吉的角度来看。众所周知，李元吉是唐高祖李渊儿子中武力比较出众的。有史料记载，李元吉曾经和李世民麾下的猛将尉迟恭进行过比武，结果是半斤八两！或许玄武门之变时尉迟恭一箭射死李元吉而没有直接与李元吉短兵相接就是因为这个原因吧，李元吉太能打了！而且，李元吉在唐王朝开元建国前后也曾经多次披挂上阵，在战场上立下了不少军功。试想，如果李建成真的只是一个一无是处的纨绔子弟，李元吉会那样死心塌地跟着他？个人认为很难！起码李建成是有驾驭李元吉的资本的，这个资本就是李建成的能力，不是吗？
虽然关于李建成的官方史料大多经历过李世民的“指导”，其真实性大大降低。但是，从现存的官方史料和一些私人记录中，我们仍然能够看出一些端倪。太原起兵实际上并不是李渊迫不得已，是在和几个儿子私下密谋之后发动的。而这其中，作为嫡长子兼继承人的李建成功不可没。换言之，其李建成和李世民一起促成了李渊的太原起兵！太原起兵之后，作为嫡长子兼继承人的李建成并没有被父亲李渊派上战场，而是留在了大后方。也正是因为李渊的这个安排，给了李世民广阔的历史舞台，也为后来李建成与李世民的兄弟不和埋下了伏笔。但是，李建成在大后方并没有花天酒地，大后方的行政性事务与前方的后勤补给，基本上都是李建成在居中调度。众所周知，历来打仗打的都算后勤补给，如果没有李建成给前方送来源源不断的后勤补给，李世民孤军无援恐怕只能是坐困愁城了！因此，在唐王朝的建立过程中，李建成的功劳并不比在前方冲锋陷阵的李世民小多少。这也是为什么李渊开元建国之后并没有太多犹豫便册立李建成为皇太子的原因所在。战争时期需要勇将，和平时期更需要的是行政能力出众的储君、皇帝，而这恰恰是李建成的长处。
换言之，如果李建成只是一个只会啃老的无能之辈、纨绔子弟，是嫡长子又如何？李渊辛辛苦苦打下的江山，难道想和他姨父杨坚建立的隋王朝一样二世而亡吗？显然不会！因此，李建成能够坐上皇太子之位，起码说明他还是有治国之才的！隋二世而亡的教训并不久远，而且隋炀帝还是李渊的表兄弟，李渊不可能为了拘泥于嫡长子继承制而罔顾大唐王朝的江山社稷，不是吗？说到底，李建成之所以给人以无能之辈的印象，完全是因为李世民为了强调自身正统性、合法性而刻意为之，为的就是用李建成的所谓无能来反衬自己能力出众，为玄武门兵变寻找“合法”的依据。但是，人死为大，在没有了利益冲突之后，一母同胞的情分多少还是有一点的，李世民最终在给李建成的谥号里还是“手下留情”了！毕竟自己杀了大哥，还要让大哥背负一个极度的恶名入土，太不厚道了。