有人说关羽的败走麦城是诸葛亮故意害死的，是真的嘛？
明确了这个前提，咱们再来看下面两点：
一、诸葛亮与关羽并无矛盾，而且关系似乎非常融洽，关羽比诸葛亮大了15岁以上，是叔叔辈的人，他还是刘备的拜把子兄弟，属于实权派人物，诸葛亮自然对关羽高看一眼，从下面这件小事可以看出这点。
当关羽听说马超入围五虎上将之后，气愤不已，这马超何德何能，寸功为立居然入围五虎上将，凭啥啊？关羽派关平千里迢迢地来到了成都，说要来成都找马超比武。
刘备听说了之后，十分头疼，诸葛亮笑笑说，主公不用烦恼，我休书一封，保管让关羽安心呆在荆州，诸葛亮写道：“马超虽然勇猛，最多和张飞差不了，比您美髯公差远了去了！”。
关羽一见此信，大喜，于是安心呆在荆州，再也不提于马超比武一事。诸葛亮对关羽就两个字“力捧”，有人说，关羽日益膨胀，是诸葛亮捧杀的结果，如果说捧人有错的话，那么这确实是诸葛亮的过错。
二、诸葛亮在《隆中对》中说得很清楚，占据荆州，再取益州，待天下有变，刘备从秦川一路向东，上将军从荆州一路向北，双管齐下，如此天下可定也！
既然诸葛亮提出了兴复汉室的宏伟计划，又确定了荆州的战略地位，断然不会故意害死关羽，白白葬送了荆州的。
所以说，关羽肯定不是诸葛亮害死的，但关羽之死，或多或少都与诸葛亮有关。
如果说，荆州之失，关羽占了70％责任，刘备占了20％责任，那么诸葛亮就要承担10％的责任，他也要对关羽之死承担10％的责任，为何这么说呢？
因为刘备攻占了荆州之后，就带着庞统继续向西攻打益州了，留了诸葛亮和关羽一起守荆州，后来庞统不幸中箭身亡，刘备又紧急调了诸葛亮，分了部分荆州之兵，赶往西川。
诸葛亮不仅带走了一半兵力，而且带走了蒋琬和简雍两个谋士，千万别小看谋士，谋士的眼界、敏锐度、大局意识，是赳赳武夫比不上的。
当时，若有蒋琬或者简雍在，关羽一定不会做出“虎女怎能嫁犬子”这样毫无政治头脑，愚蠢至极的决定来的，哪怕有一万个不愿意，也要好好说话呀！
再者，若有蒋琬或简雍在，定会极力劝阻关羽发动襄樊之战的，就算关羽不听，蒋琬也会立即向刘备汇报，用刘备的命令及时压住关羽这一作死举动。
所以说，诸葛亮没给关羽留下谋士，绝对是巨大败笔，关羽之死，诸葛亮负有一定责任。