这个问题,我想没人能给出唯一准确的答案,毕竟,历史充满了太多未知性,用一句时髦的话来说,那就是“明天和意外不知道哪个先来。”
但是可以肯定的第一点是,如果雍正能在位60年,且所推行的政策方略没有改变,仍旧是历史上那样刚毅严格的话,那么可以肯定的是,清朝会有可能会提前灭亡,至少会在雍正十四年到雍正二十年间会发生大的暴动。
而这种暴动既有民变,也有兵变,甚至还有贵族起身反抗雍正政权。
为何呢?
我们都知道,历史上的雍正不仅是一个刚毅顽强的君王,同时还是一个独断万机的独裁者。
他一刚登上皇位便立刻着手推行新政,试图一改康熙晚年遗留下来的诸多弊政,例如吏治腐败,国库空虚等等。
他的雷霆手段打了全国的京官和地方官一个措手不及。他们被这突然袭来的带有强制性的新政惊呆了,因为这就意味着他们中间要有一大批人被解雇,甚至一些人还有牢狱之灾,搞不好还要杀头。
但这些担心还都是小问题,毕竟这只是刚刚开始。
雍正帝的新政针对的是自己老爸遗留下来的弊政,因为数量之巨,问题之严重,他必须加倍努力才能够将其改正。
但是想要一改前朝之腐败现象谈何容易,没有一套严密的官僚系统的话休想实现。
于是他便给官僚们派去了各种任务,这个省搞“火耗归公”,那个省搞“士绅一体当差一体纳粮”等等。
但是,历朝历代的“民本改革”,其损害的大都是官僚和资本家阶级的利益,而最终却对民众伤害最大,因为面对独裁君主的改革,官僚和资本家们在收到侵犯的时候,就会将百姓拉出来做自己的替死鬼。所以,历史上的改革,如果不能将官僚和资本家阶级给控制好,让他们没有“祸害”百姓的机会,那么最终的改革,也只能是以失败告终。
此时的雍正帝也面临着这样的问题。
雍正帝当皇帝十三年,而那些官僚和资本家阶级的不满和怨恨也已经积攒了十三年,只是因为还处于适当的程度,故而隐而未发罢了,但是,一旦这个限度一直持续下去的话,那势必就会以某种形式爆发出来。(选自宫崎市定《雍正帝》)
此外,在当时,雍正帝还成了知识阶级攻击的对象,在他们眼中,都巴不得雍正早点死。
毕竟雍正时期所实行的一些改革措施确实太过严厉,已经让官僚和资本家,还有一些贵族集团们开始蠢蠢欲动了。所以,如果不改变的话,那么大清帝国难免会遭受到一场所谓的“历史大变局”,至于程度大小,我们也难以做出准确无误的估计。
以上所说的这些并不是空穴来风,我们看看乾隆继位后的所作所为就行了。
雍正去世,他的嫡子宝亲王弘历继位,是为“乾隆皇帝”。
乾隆继位以后,清朝的政策立刻就发生了巨大转变,又从新回归到了康熙时期的那种宽大的政治模式。
让人意想不到的是,这次政策转变的核心人物正是当初倍受雍正帝宠爱的满人代表“鄂尔泰”和汉人代表“张廷玉”。
最后我们总结一下:
雍正帝在位时期所推行的一些列的改革措施,确确实实改变了官僚组织,也对国家起到了很大的作用。但是在封建社会下,官僚是一个错综复杂,盘根错节的庞大集团,雍正帝所改变的只不过是一小部分而已,官僚制度依旧存在。
如果雍正帝想真真正正的推行自己的新政改革,那么就必须要和官僚合作,甚至要取得他们的支持,让他们主动欢迎新政的到来。
简言之就是要在某种程度上承认官僚的私欲,允许他们与资本家勾结,并且让帝国和他们利益相关,休戚与共,如此次啊是让帝国永存,保持满族人的既得利益的最为安全的方式。(本段选自宫崎市定《雍正帝》)
所以,雍正帝若是在位60年,那难免会出现大的变故,或是民变,或是兵变,总之,其结果都是难以预料的糟糕。