秦隋明朝皆用酷吏重法，明朝是怎么延续多年的？
说起厉法治国，大概会不约而同地想起秦，隋，明三朝。秦朝赋税严重，秦二世不加以治理，反而纵容厉法，致使其衰败。隋炀帝也同样如此，隋朝建立仅仅几十年就葬送基业。但同时用重法的明朝，为什么明朝能延续多年呢?
虽然上述三个朝代都是以酷吏重法而闻名，但是却有少许的不同。秦朝的衰败不仅仅是赋税和厉法，也有胡亥和赵高的愚弄朝堂。但是秦朝的压迫过于巨大，陈胜等人奔赴骊山修建陵墓，只是因为迟到就要杀死所有同行的人，法律残酷得没有一点理性。除此之外，常年征召大量劳动力奔赴前线修建长城，陵墓，享乐的宫殿，丝毫不顾百姓的死活，再加上胡亥和赵高从中作梗，加大力度的剥削，致使秦朝其走向衰落。
而隋朝同秦朝的情况基本一致。隋炀帝征讨突厥，高句丽等国家，虽然都胜利，但是大大削弱了国力。更别说游玩扬州，斥巨资打造游，甚至打通南北通道，建设大运河。从后世的眼光看，大运河的疏通的确是千秋功绩，但是在当时却伤了国家的元气。很多人揭竿而起，率领军队反抗。
明朝的情况，似而不同。明朝最严的法律不是坑害百姓，而是约束官吏。可能在乱世里，朱元璋见识了太多的爱钱财而不顾百姓的官吏，所以对这种人很是痛恨。在那时，检查到你收礼仅仅价值六十两银子，就会被杀头。由于明朝刚建立不久，选用了很多以前元朝的官吏，所以朱元璋动起手来更是毫无忌惮。设立锦衣卫，更多的情况彻底掌握文武百官的信息，便于掌握。相传有一次他询问宋濂吃了些什么。彼时，宋濂身居高位，还是太子的老师，宋濂老老实实地回答，朱元璋很高兴地说，你没有骗我，锦衣卫的能力可见一斑。所以说，朱元璋所设立的更多针对官吏，对于老百姓们还是很友好的。
在民生方面，朱元璋鼓励民众去开荒，在北方因为战乱而荒芜的地区，更是免去三年的赋税。朱元璋在位期间，尽可能地减轻百姓的赋税，也可能朱元璋也是从那种苦日子里走出来的。除此之外，朱元璋对老人们很是敬重，寿龄高达七十的老人，必须有一个儿子赡养，甚至可以免除兵役。当然，在封建时代，能活到七十岁是很难的。平日里，也赦令各地县令去当地高龄老人送去温暖，由于朱元璋的以身作则，社会上赡养老人的风气也开始兴起。
可以看出即便同样用严苛法律，但法律对待的群体却不一样，前二者对百姓施加剥削，而后者则是对官吏做了更高标准的要求。更不用说，朱元璋在年老之后，废除锦衣卫，淡化了严苛的法律。也许只有这样，明朝才会延续一代又一代，成为人们记忆中那个强盛的明代吧!