为何曹丕临死之前，才册封曹叡为太子？

册封太子对于古代的皇帝来说是一件极其重要的事情了，太子作为未来皇位的继承人，只有将太子的人选早日确定下来，对于江山来说才是最稳定的事情。然而立太子这件事情也不是那么简单的，毕竟太子是将来要继承皇位的人选，就算有嫡长子继承制，也还是需要慎重考虑的。而在三国时期，曹丕一直都没有确立太子，直到自己临死之前才终于将曹叡立为太子，这是为何？曹丕为什么不一开始就确立曹叡为太子，反而在自己快死的时候才确立？

1、甄氏失宠

曹睿的母亲甄氏曾是袁绍之子袁熙的妻子。公元204年，曹操攻破邺城，曹丕见甄氏有姿色，纳之为妻。刚开始很得曹丕恩宠，生下儿子曹叡和女儿东乡公主。后来曹丕妾室多了，得宠得子，渐渐疏远了甄氏。

220年曹丕称帝，携宠妾郭氏到洛阳，进封贵嫔，甄氏则被留在邺城，地位在郭氏之下，作为结发妻子而不立为皇后。所以甄氏愈发失意，有怨言。曹丕因此更加痛恨甄氏，于201年下令赐死甄夫人，据传殡葬时披发覆面，以糠塞口。

母以子贵，子更以母二得宠。甄氏的失宠也让身为长子的曹睿得不到曹丕的亲爱，甄氏死后，曹睿还被降了爵位。后来郭皇后因没有儿子，曹丕把曹睿过继到她门下，起初曹睿不高兴，曹丕为此差点立曹礼为嗣。

2、身世有疑

历史上曹睿生卒年不详，只有大概的年份而没有确切的月日。据传曹丕娶甄氏时已有身孕，因甄家属河北豪族，曹丕为拉拢河北名门豪族作为自己的政治资本而娶甄氏。曹睿出生后一直得不到宗室的认可，因为古人很看重血统，尤其是帝王之家。这也是曹丕的一个隐痛。

根据陈寿《三国志》中记载，曹叡三十六岁驾崩，反推则可得出其出生于建安九年(204年)，裴松之在为《三国志》补注时，对此提出异议：魏武帝曹操建安九年(204年)八月才平定邺城，魏文帝那时纳甄后，因此明帝应该是建安十年(205年)生，以此计算至正月，是整整三十四年。明帝曾经改正朔，以去年的十二月为今年的正月，因此明帝年龄可强名三十五岁，而不是三十六岁。

《三国会要》中辩说陈寿记载明帝卒年有误，《三国志·明帝纪》中记载，延康元年(220年)曹叡十五岁，被封为武德侯，以虚岁反推即可得知，曹叡应当出生于建安十一年(206年)。

卢弼在《三国志集解》中写道，诸家都拘泥于“延康元年，曹叡十五岁，封武德侯”这句话，因此质疑三国志中记载有误，是不对的。《三国志·文帝纪》中关于延康元年的记载，大多是追述过去的事做背景介绍，而不一定实际发生在延康元年，曹叡封武德侯，应当在延康元年之前。按照《三国志·常林传》中的记载，“吉茂转为武德侯庶子。二十三年，坐其宗人吉本等起事，被收。会钟相国证茂、本服第已绝，故得不坐。”，可以得知吉茂担任武德侯庶子(属官名)是在建安二十三年时候的事，曹叡封武德侯也应该是在建安二十三年，而并非延康元年。如果将这个结论与《三国志》里曹叡十五岁封武德侯相结合，则曹叡死于景初三年时虚岁正好是三十六岁，《三国志》中记载没有错。卢弼认为，陈寿这样写是曲笔之意，读史的人只要用曹叡的年纪倒推，再结合甄夫人被赐死、曹叡久不被立为太子的事实，则明帝究竟是姓袁还是姓曹，就不言而喻了。

3、曹丕早逝

曹丕的父亲曹操活了65岁，在当时已算是高寿。曹丕33岁登上皇位，正是壮年，有大把的时间可以考察诸位皇子。然而自己心胸狭隘，加上伐吴失败更加抑郁，一场风寒竟使自己生命垂危。没有更多的时间去考虑其他的选择，临终前才正式确立了曹睿的太子地位。

曹睿身为长子，后过继到皇后门下，也算是嫡子。嫡长子的身份加上世家大族的认可让，曹睿最终登上皇位。

在实现统一问题上，曹丕既有希望于能有王化之举达到夙愿的诚心，也有兴国强兵而灭贼寇的强硬之志。虽然，两次伐吴却由于时机不成熟而无功而返，但由于统一志向的驱使，使得曹丕在位后期施政更需要富国强兵，以至于对于当时的社会发展具有一定的积极意义。与此同时，其执政功绩对于中国文学此一时期的发展风貌与繁荣，也多少有着重要的影响作用。

黄初七年(226年)正月，曹丕回到洛阳的宫殿。五月丙辰日(6月28日)，曹丕病重，命镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿受领遗诏，共同辅佐嗣主曹叡。让后宫淑媛、昭仪已下的都各归其家。同月十七日(6月29日)，曹丕去世，时年四十岁。谥号文皇帝，庙号高祖(《资治通鉴》作世祖)。按其生前的文告，不树不坟，葬于首阳陵(河南偃师西北)。