为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首
相信大家应该都知道，在正史中，关于北宋的灭亡有很多说法，其中就有关于王安石的评价，而且还说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首，这是怎么回事呢？而且王安石作为北宋的政治家，文学家，推出“王安石变法”。本质上的目的是想改变北宋当时的局面，但是实质上却存在很多问题，这是怎么回事呢？下面就和小编一起来看看吧！
王安石变法让国家越来越乱。
亡宋大奸臣蔡京在初入士途，就得王安石斜眼相待，王安石为拉拢蔡京，不惜将自己的女儿嫁给蔡京的弟弟蔡卞。
王安石变法，弄得民不聊生，控制神宗身边的人，不让神宗知道实情。
终于有个正直的太监站出来，请人画了幅《千里饿剽图》藏于袖中，冒着生命危险，趁皇帝身边无人，才呈给神宗看。神宗大恸而哭。方知变法如此劳命伤财。王安石阴谋暴露，才被罢免
后人很多人认为此次变法的评定褒多贬少，其实谬也。变法后期，王安石明知变法已让天下大乱，他没有勇于承认，甚至控制神宗不知实情，置天下百姓生计而不顾，他是君子，还是乱国臣子，不容分辨。
王安石变法从根本是让北宋因乱而走向灭亡。
王安石被罢免后，司马光当政。这个人有人给他伪造了一个高大形象，编出了“司马光砸缸”的故事，因为北宋的工艺造不出那么大的缸。而事实司马光并不是一个好人。
司马光上台后，对王安石的变法，无论对错，不根据实情出发，一概否决，猛力纠正。却遭到群臣反对。司马光一怒之下，强令天下五日之内，费除一项王安石的变法，全面推行他制定的新法。在古时通信、交通不便的情况，这个政令荒淡不津，居然后人却认为他是个治世能人，呵呵。。。。。
在这样在古时是个荒唐，且不可能完成的任务中，天下所有州府都几乎没有人完成。有个当官的居然神奇完成了，居心何在？？？？
这个人竟然是王安石变法他那边的人，他就是蔡京。蔡京之前，深得王安石重用，这么快就倒戈，变成司马光的阵营分子，这里面除了蔡京的人品不正，却也能看出下台后的王安石精心布局的影子。。。
司马光看到蔡京完成他荒唐的命令后，更是以此为榜样，肆无忌惮地乱纠乱改，凡反对者，执行不力者，更是运用权力打击这类。让被王安石搅乱的北宋王朝更加混乱不堪。
蔡京为个人私利，做出种种不顾百姓死活的事要取愉司马光。司马光不辨忠奸，大力提携蔡京。最终造就了历史上有名大奸臣。直接造成了北宋的灭亡。
亡国臣子蔡京大家都公认了，但在他之前的王安石，司马光乱国之臣，对北宋的灭亡负有不可推卸的责任，而直接导政北宋灭亡的蔡京奸人，竟是他们二人同力赏识，提携起来。王、司二人更是在亡国之臣上又加上一笔。
蔡京这个人如此之坏人，却偏偏得到王安石，司马光的青睐，是年青时的蔡京隐藏得好，王、司二人看走眼了？？非也，非也。
王安石变法时，天下有识之士都看到王安石这一闹，天下必乱。上有神宗不听反对之言，下有王安石对反对者打击报复，天下有识有胆之能人，无人再敢公开反对，包括司马光。
在这样天下禁苦寒蝉的形势下，却有个人为了国家命运前程站出来，公开反对王安石变法，三次上书神宗。当时天下文宗欧阳修因此事，评价此人忠君忠民，当为天下先，非欧阳修，司马光等人所能比肩，此人便是苏轼。
苏轼在王安石乱政乱国中，如中流砥柱般反对，却遭王安石暗算，差点在王安石等辈谗言中被砍头。
在司马光这个不懂行政的老书生，胡做非为，重用奸人蔡京等徒中，苏轼又一次于天下人士站出反对，遭至被贬海外。
蔡京年轻曾担任过扬州知府，他为取悦皇帝，令扬州农民费田专种牡丹。造成扬州农民无田种粮，大量饥民产生，王安石，司马光同朝为官不知道？？当然知道，但他们大力提携蔡京，他们不是为了国家命运，而是为了私利！千年后回头一看，他们三人原是一丘之貉。
苏轼继蔡京后接任扬州知府，一上任立免蔡京的乱政，让老百姓恢复种田，稳定民生。
苏轼为什么能识蔡京之奸，因他们于国于民是对立之人。尚若苏轼当政，焉有王安石，司马光，蔡京乱政亡国之事。
千载悠悠，谁是兴国之砥柱，谁是亡国之奸臣，明也。
- 上一篇：元朝色目人是什么人？
- 下一篇：宋朝为什么频繁出现晚婚晚育现象