三国时的蜀国到底有多强？
说到三国事情的蜀国，其实要安道理来说的话，这个国家的实力其实并不是最强的，因为不管怎么说，他们的兵力不多，地也少，所以怎么能算最强呢？但是我们还是就着这个最强的问题来说说蜀国到底有多强吧，感兴趣的一定别错过了！
客观的说，蜀汉是实力最弱的一方，而且，蜀汉政权是建立在刘备多年征战的名望上的国家，这么说吧，东汉末年的行政单位有13洲，相当于今天省级别的，曹魏集团拥有9个，东吴与蜀汉争夺荆州，将荆州一分为二，而吕蒙偷袭荆州，关羽大意失荆州，荆州就落入东吴手里，东吴就有3个洲，而蜀国只有1个洲就是益洲。
这块提一句，也有。
做14洲的说法，就是把当时大汉天子当时被董卓强行迁都洛阳的司隶洲，曹魏统一北方后为了更好的管理，将凉州和司隶洲部分城市划分了雍洲，就是14洲了，不过这个不影响实力评估，因为都是曹魏自己的行政区域！
通过行政区域就明白了，当时的蜀汉就有一个洲，很多小伙伴看地图觉得那个益州很大，其实，益州确实很大都是很多都是山脉，还有南蛮地区接壤就是后来诸葛亮的七擒孟获就是为了稳定南方。说洲的时候主要看的是人口，当时连年战乱，民不聊生，人口锐减，下面一组数据。
曹魏人口数量:443万
东吴人口数量:230万
蜀汉人口数量:94万
而且，这是魏蜀吴建国时的人口，也就是说刘备刚建立政权后就伐吴，夷陵大败后，人口需要减去一部分，同样东吴也有相应的损失。从疆域以及人口数量上就能看出来，蜀汉至始至终都是三方中最弱的一方，刘备死后，诸葛亮掌权，稳定南方，休养生息几年才有了一点规模，其实就像司马懿说过，诸葛亮北伐是不可能成功的，因为曹魏是举全国之力敌一隅。而诸葛亮也是很难呀。
因为诸葛亮在《出师表》中说过，今天下三分，益州疲弊……诸葛亮也明白，北伐很艰难，但是就像对刘禅说的，如果偏安一隅，诸葛亮在世可保蜀汉无忧，如果诸葛亮死了呢？坐视曹魏发展壮大？
曹操在赤壁败了之后，就提出休养生息的国策，兴修水利，开垦屯田等一系列举措实际上就是明白自己已经不能统一全国了，要把这项艰巨的任务交给后人了，如果诸葛亮不北伐，十年时间，益州一个洲的发展无论是经济和人口永远跟曹魏是天壤之别，而且时间越长，距离会越差越大！所以，与其坐以待毙不如北伐拼的一线生机。其实，东吴也深知这个道理，大部分朋友都是通过三国演义知道三国历史的，其中对东吴记叙的少，其实诸葛亮在北伐的时候，东吴也没闲着，孙权自从得到荆州以后对战略部署已经满意了，所以也开始不断的北伐与诸葛亮呼应，无奈遇到曹魏大将张辽。
每次谈论此事，我真心觉得诸葛亮艰难！在早期《隆中对》中诸葛亮大致意思说的是，先得荆州立足，在得到益州，然后休养生息，待天下有变，遣一上将，水、陆并进，指的是汉中和荆州。然而，好好想想这句话有两个前提：
第一是待天下有变，有变就是蜀汉休养生息很好，然后，要不就是东吴和曹魏大的不可开交，要不就是曹魏自己内乱，这是第一个条件。
第二是水陆两军并进，主要是荆州水军，诸葛亮北伐时候就每每想起，荆州在手…………
可见诸葛亮北伐是无奈之举，诸葛亮自己定下的前提，而北伐时这两个条件一个都没有。而诸葛亮悲剧在于，曹魏当时并没有内乱，内乱发生在诸葛亮死后，曹魏才相继出现，司马懿夺权的高平陵之变和淮南三叛等。
数次北伐，耗尽了蜀汉的国力，而后姜维掌权，蜀汉政权的诸多不稳定因素，让蜀汉成为第一个被灭掉的国家。
所以，蜀汉从头至尾都是三方中最弱的一方！而蜀，吴，如果能精诚合作的话，在荆州问题上能有个妥善的解决办法，然后齐心北伐才有一线希望。不然，坐等，时间越久，与曹魏的差距越大，发展速度，保守估计，比东吴快3倍，蜀汉要快5倍左右。
- 上一篇：同为农民起义，为什么黄巾起义会失败？
- 下一篇：为什么历史上没有以韩为号的朝代？