印度完全殖民地和中国半殖民地区别是什么
说起印度，就现在我们的认知来看，他是个国家。但事实上，在古代，印度仅仅只是一个地理名词，跟国家这个概念可以说完全扯不上关系。在西方人的眼中，印度根本不算是一个国家，而是一个地区。所以这就是为何印度会沦为完全殖民地，而中国却不会了。因为中国无论怎么衰落，那都是一个完整的国家，始终基本保持着国家的统一，没有分裂。
清朝晚年期间，当时的美国大使芮恩绅就曾在给美国政府的报告中说到：此国的领导者毫无疑问是昏庸的，官员也都非常的无知。但是他们的人民有狮子的精神，他们勤劳朴实，聪明向上。一旦有了强有力的领导，无疑将成为最强大的国家。显然，像狮子一样的中国人不想成为殖民地的奴隶。
还有一点，中国地大物博，根本不可能被一个国家占领。几个国家来分是得不偿失的(分赃不均也有原因。)中国自古以来就是长期拥有着统一的王朝，向心力很强，所以试图分裂这个国家是不现实的。其次西方国家可以通过战争从满清政府那里获得自己需要的利益，这远大于自己的殖民利益，所以放弃了殖民统治。
更何况满族的落后只是军事政治制度的落后，但民族结构比西方国家更完善。随着时间的推移，满族逐渐融入国际社会。殖民中国不再现实。但是通过不公平的贸易，金融经济可以更合法地掠夺财富，那不是很好吗？换句话说，非殖民化可以获得更大的利益，那谁还去脑抽的非要去殖民呢？
最重要的是，在殖民地地区，首先必须彻底消灭这个国家的文字和文化，因为文字和文化是这个国家的基础和文明基因，是民族的自我认同和精神归属，西方国家在文字和文化上消灭中华文明简直是痴心妄想。而这也是文化中国免于被殖民的最大原因。
- 上一篇：伯邑考为何被封神？
- 下一篇：为什么贝壳作为古代的货币，穷人却不捡贝壳发家致富？
标签： 历史解密