司马懿口碑为什么差，只因他是篡权者吗
诸葛亮和司马懿相比，前者是流芳千古，后者是人所不齿，后世对两人的评价更是天差地别。司马懿一生成就不比诸葛亮低，为什么他的口碑会如此之差呢？可能很多人会回答，那是因为司马懿是篡权者，他为人不忠，且不讲诚信，导致他的品德得不到认可。其实这只是原因之一，除此之外司马懿还有更加残忍的一面。司马懿在政治、军事、经历领域的确有很大贡献，但人们所看重的东西，也不仅仅是这些。
大肆屠杀
司马懿属于大器晚成，早年不愿入仕，后来在朝中地位一步步得到提升，他的野心也逐渐显露。辽东一战，司马懿入城后，下令将15岁以上的男子全部屠杀。高平陵之变，又灭了曹爽三族，对待敌人司马懿是一点情面不留，实际上这跟他谨慎的性格十分相符。
发动政变
司马懿被诟病最多的一点，就是他发动政变。在曹操、曹丕和曹睿时期，给司马懿100个胆他也不敢政变。但曹芳这个小孩即位，给了司马懿胆量和机会，他在人生的最后阶段，想替自己争一口气，这等野心不知道酝酿了多久。不过司马懿的这个举动真就说明他是不忠之人吗？
品德堪忧
司马懿口碑差，主要还是因为他滥杀无辜，在对待曹爽的时候不讲信用，品德方面肯定没办法和诸葛亮相比。至于司马懿是不是一个不忠不孝之人，这个问题要从不同的角度思考，那个时代的人如果选择忠诚，他们到底是对谁忠诚呢？在封建专权时代，好像“忠”这个字变了一些味道。
标签： 华夏历史