刘邦为什么一定要杀韩信？韩信是背信弃义的人么？
很多人会认为刘邦杀韩信，只是因为自己称帝以后要把韩信这种会威胁到自己的人除掉，不过萧何跟张良不就活的好好的么？为什么刘邦没把他们一起除掉呢？其实韩信自己也是作死，想要叛变的消息被传了出去，所以刘邦肯定就不会放过他，何况韩信手里还掌有兵权。韩信如果能早点向刘邦坦露获取信任估计也不会有此下场了。
韩信是秦末楚汉战争中的著名军事家，被刘邦拜为大将军，为刘邦定国平天下立下了汗马功劳。然而其最终结局仍逃不过“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的命运。公元前196年，韩信因“叛乱”之名被杀并诛其三族。关于韩信的下场，有人说是罪有应得，有人说是刘邦心胸狭窄，他不能容忍功高盖主的韩信呆在身边，认为他是含冤而死。
认为他罪有应得的列出了韩信的几大罪状：
一、自恃有功，请封假王
汉高祖四年，平定了齐地后，韩信派人对汉高祖刘邦说：“齐人伪
诈多变，遇临楚地，是一个易于反复的国度，不设一王位来镇守，大局难以稳定，希望你委派我当个假王。”此时刘邦正被项羽围困在荥阳，正盼望韩信前来增援，见了韩信使者带来的信，不禁怒发冲冠，骂道：“我困在这里，早晚盼他来辅佐我，他竟然想自立为王！”身边的张良和陈平见势不妙，悄悄地对刘邦说：“现在我们正处境不利，无法禁止韩信称王。
不如趁势做个人情，让他为我们守一方之地。不然，就会发生内乱了。”刘邦一听，顿然醒悟，连忙大声说道：“大丈夫平定了诸侯，要做就做个真王，为什么还要当假王？岂有此理！”接着，刘邦派张良赴齐，立韩信为齐王。之后，韩信才出兵与项羽会战于垓下，项羽大败。刘邦封韩信为齐王，实属无奈之举，因而，楚汉之争结束，刘邦就夺了韩信的兵权，并徙封他为楚王。从这时刘邦对韩信就有了戒心。
二、招降纳叛，盘据一方
楚汉之争，楚将钟离昧投奔了韩信。刘邦知道此事后，命韩信交出钟离昧。可是因为他们是故交，所以韩信拒绝交出钟离昧。因韩信功劳太大，刘邦无计可施。此时，韩信初到楚地，出入都有重兵保护，仪仗威严，这更加让刘邦疑心。恰在此时，有人又告韩信谋反，刘邦才要除掉韩信。于是，刘邦采用了陈平的计策，令诸侯们都到楚国之西的陈地相会，以便趁机摘拿韩信这时，韩信已猜出了刘邦的意图，但思考很久，他决定去见刘邦，然而他却背信弃义地将钟离昧杀了，带着其首级去见刘邦，但是，刘邦还是逮捕了他，降封为淮阴侯，将他囚禁于洛阳长安，而且手上的军权也都被刘邦剥夺了。韩信郁闷之极，常常称病不上朝。
三、挑动和支持陈稀叛乱
据说，韩信曾和握有重兵的边将陈稀约定里应外合，准备叛乱又说，他曾与家臣谋划，当刘邦率军征讨陈稀之时，假作诏书，放出因徒，再挟持宫中的吕后和太子。结果，这个阴谋被他的朋友的弟弟告发了。后来，吕后和萧何设计骗韩信入宫，将他斩杀于长乐宫钟室。
上述三大罪状，足以说明韩信是个计较个人得失、自恃功高，目无君主，谋反叛乱的乱臣贼子，他被杀是应该的。
- 上一篇：李隆基为什么一定要杀上官婉儿？
- 下一篇：历史上有哪些幼帝最后能真正的亲政？