起义，投诚，投降，有何区别？从实施和优待力度分析
说到起义我们都知道那就是集合一对人起来反抗呗，那么投诚和投降有什么区别呢？其实也还是有不少的话说的，小编开始反正是看不太懂的，但是经过学习一番之后发现这三者竟然又有区别又有相同的地方了，下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧！
起义、投诚和投降，这三个词虽然都指代一个集团或一支军队改变自身政治立场，投奔敌对一方阵营的行为，但如果放在不同的语境中，就会产生不同的解释。比如，为描写反映被压迫阶级的反抗斗争，我们经常会用到“起义”一词，在这里，它的含义是“革命人民为反抗反动统治而举行的武装暴动”；而在叙述战场上的临阵倒戈事件时，“起义”则特指敌对一方的部分武装力量或个别军人主动背叛所属集团并投奔另一方队伍的行为。
从实施难度来看，三者的排序是：起义>投诚>投降。起义的组织者通常要在战场胜败形势不甚明了的情况下，提前制定周密的起义计划，不仅要统一所属人员的思想，更要防范原先的上级组织对起义行动的武力镇压；投诚的组织实施则相对简单，通常是在战场形势日趋明朗、原敌对方施以强大攻势及压力的情况下，投诚组织者以个人或组织的名义，主动接受原敌对方的策反，且通常不与原上级组织发生武力对抗；投降则完全是在战场形势宣告失败的情况下，出于保全个人或本集团的利益，而被迫放下武器停止抵抗。
从优待力度来看，三者的排序是：起义>投诚>投降。对于起义的部队，一般都保留其原有编制，其指挥官一般都会得到留任；对于投诚的部队，通常先解散，后改编，其指挥官可以享受一定的优待；对于投降的部队，则根据其既往表现或战争罪责，通常给予解散或遣返，其指挥官无法享受优待。
标签： 历史解密