屠城是把城里人都杀掉吗？
在了解古代的战争的时候，我们有时候会看到这样一个词，屠城，历史上也有不少人都这样做过，在攻占了一座城池之后，下令屠城。这一听起来就很残忍，那么屠城究竟是不是把一整个城池的百姓全部都杀光？屠城到底是什么意思，为什么古代在占领城池之后要屠城，他们这样做的目的是什么，只是一个威慑的作用吗？
1.天下大势，合久必分，分久必合。但是在这些合分之间，有很多很多的人失去了生命。其中的有些人是在沙场上战死，但更多失去生命的却是无辜的百姓。百姓遭受灭顶之灾无非是两种原因，没有粮食饿死或者被战争杀死，而最无辜百姓的要数被屠城时候的百姓，这些百姓本来无忧无虑的生活，但是侵略者攻下城后就要将他们杀死。那么古代打仗为什么要屠城呢？屠城真的是把一座城的人全部杀掉吗？
这要从战争的根源说起。秦始皇统一六国后，并不爱惜百姓，经常强迫百姓修长城或者是建造阿房宫，而这些人大部分都活活累死。而后的各个朝代的灭亡基本都是统治者压迫百姓导致的农民起义。百姓为了活路有的上山当了劫匪，有的去当了兵。
其实当兵和当匪没有本质的区别，他们都会去抢劫老百姓的粮食和牲畜。当土匪是只要是路过人的都抢，而当兵的主要抢的是敌人占领区的老百姓。一般在军队破城后，将领为了赏赐士兵就会让士兵去抢老百姓的东西，历朝历代都是这样。
而有些城里的百姓担心破城后自己家里粮食被抢走往往会参与守城，一起抵抗侵略者，抵御成功的话可以确保家里东西不会被抢。但是这样做也激怒了攻城军队的怒火，本来攻城都已经很难了，百姓再一参与守城，城就更难攻下了。所以说攻城军队在破城后会将那些参与抵抗的百姓杀掉。
2.三国时期的曹操就是这样。当时曹操在兖州获得了地盘，并且拥有了大量的军队，为了更加孝敬自己的父亲，曹操决定将其父接到自己的地盘享福。但是，曹操的父亲在路过陶谦所属的州郡时，陶谦负责护送曹操父亲的手下叛变了，将曹操的父亲所携带的财宝全部劫走了，并且将曹操父亲及其所带人员全部杀死。
曹操得知后悲痛欲绝，当场就下令大军进攻陶谦所属的徐州，并且扬言破城之日鸡犬不留，不过曹操由于刘备来救援并未攻下徐州。后来曹操击败了刘备，夺回了徐州，但是并屠城，可见曹操当时说的屠城完全是战略上的威慑，威慑陶谦投降。
3.另一个狠的角色则是说到做到，此人就是西楚霸王项羽。项羽为人脾气十分暴躁，当时起义军在攻击襄阳时遇到了军民合力抵抗。项羽大怒，亲自带领精锐士兵对襄阳发动了猛攻，最终经过了血战将襄阳拿下。拿下襄阳后项羽当场下令，将城内人员全部屠杀，无论是参与守城的还是未参与的都死在了项羽的剑下。
而后项羽继续前进，又在城阳遭遇了大规模的军民合力守城，项羽攻下后照样将全城人全部杀干净。并且项羽越杀越上瘾，又进行了新安大屠杀，咸阳大屠杀。项羽的这些屠杀完全是为了立威和报仇，立威是为了以后攻城少点抵抗，报仇则是为了自己灭亡了楚国而做的。
也就是说，屠城的一般原因也就是立威和报仇，或者是为了战略上的威慑。一般都是为了自己以后打仗相对容易点或者别人畏惧直接投降。那屠城是将城里的人全部杀死吗？
当然不是，这里说的屠城是将城里的男人全部杀死，女人不杀或者只杀死一部分，老幼全部杀死。留着女人干嘛？一般来说会将这些女人赏赐给士兵或者给将军当奴隶，地位及其卑微，这些人通常是比死了都难受。