古代哪种兵器杀伤力最大？刀和枪是如何进行选择的？
古代人打仗，其实并没有很多种类的兵器给他选择，一般不是刀就是枪。不过一般好像士兵们都喜欢用刀，但将军都是用枪，这两样兵器究竟是如何做出选择的呢？还是说分不同场合刀和枪的杀伤力也会不同？其实这两种原因都会有。不过长枪应该还是冷兵器时代杀伤力最大的武器，虽然长枪并不算很灵活，但配合冲锋和突刺的能力非常强，而且威力巨大，一般的防装根本抵挡不住，但贴身搏斗的话枪可能就不如刀了。
枪，素有百兵之王的美誉，但又有百兵之贼的称号。一誉一毁之间，显示了冷兵器时代枪的特殊地位。说枪是百兵之王，是因为在实战中，枪使用方便，手法单一但破坏力强，一个简单的突刺便足以产生莫大的威胁，因其便捷灵活、威力强大，故而步兵、骑兵均可使用，逐渐成为了长兵之首。
最原始的长枪其实就是削尖的竹木，从形态来看，长枪的历史恐怕不会比棍棒晚多少，古人学会制作和使用工具之初，应该就有长枪类的武器出现了。
如果说捡拾的木棍不算制作工具的话，那么削尖的木枪必然可以算是制作工具了。即便是一个懵懂未知的孩子，拿到一根长枪也会本能的刺击，长枪可以说是根植在人类DNA中的经典武器。
弓箭、战刀、长枪可能是冷兵器时代最出色的几种武器，但是这三种武器杀伤力却有明显的区别：
首先来说弓箭，弓箭的优势在于可以远程杀伤，但是弓箭的破坏创口面积小而不深(臂力特别大的除外)，中箭的人往往仍有一定的战斗力，三国时夏侯惇被射中左眼，但仍有战力，就可见一斑。
而且箭伤创口比较容易消毒、治疗，是以弓箭能在远程减弱敌人的攻击力，且却难以形成致命伤害(被打中关键部位的倒霉蛋除外)。
而对于身披铁甲(鱼鳞甲、扎甲、板甲)的军士来说，弓箭的破坏力就更有限了，铁甲厚度一般2mm左右，弓箭即便穿透铁甲，威力也只余10%左右。
另外一种主战武器——战刀。
刀以砍、削为主要攻击方式，一旦砍中目标，会给目标长而深的创伤，形成一个很大的破坏面积，但是战刀的挥舞主要产生横向力，横向力在攻击之后，同样缺乏后续力量的补充。
因此刀砍出去之后，军士的皮甲或者铁甲会给战刀相当的阻力，最后留下的创口往往不深(除非砍在没有防护的部位)，破坏皮肤，破坏肌肉，但一般很难伤及内部脏器。
最后来说长枪，长枪作为长柄武器，使用者手持枪杆，以枪头攻击敌人，攻击方式以突刺为主。
但与弓箭、战刀不同的是，长枪一旦刺中目标，会在敌手身上留下狭长而深入的创口。创口面积虽不大，但是由于突刺力大，兼且持有者可以持续输出贯穿力，这种贯穿力可以轻易的撕破皮甲甚至铁甲，进而撕裂组织，伤害脏器，瞬间导致身体的器官衰竭，导致伤者迅速失去战斗力。
三种武器的特性，决定了造成的伤害不同：皮肤、肌肉的免疫力相对来说要强很多，这些部位的洁净、消毒、愈合、康复也相对要容易很多，因此古代伤者在弓箭、战刀伤害下恢复的可能性是比较大的。
但是当人体的脏器受到长枪类武器的贯穿伤害，不单会立刻导致脏器的衰竭，更会导致伤者脏器裸露在外，一旦感染，在抗生素发明之前的古代，等于被判了死刑。
分析了三种武器对人体的破坏力，我们也就不难理解“三箭不如一刀，三刀不如一枪”的说法。
历史上曾经有过各式各样的兵器，但大多昙花一现，只有枪矛类兵器一直活跃在人类的战争史上，并作为常规主战武器大规模列装，直到火器开始盛行，才逐渐退出人类历史的舞台。