唐朝为什么会发生安史之乱？真的是因为有安禄山吗？
我们今天一起来看看历史上的唐朝，说到唐朝小编相信很多人都是知道的，唐朝还算得上是一个非常富裕的朝代，唐诗也在此出现，同时，唐诗也是促进了当时唐朝经济的发展，小编看到有不少的人都在议论安史之乱，确实，安史之乱就是时当时唐朝由盛转衰的转折点，自从经历了安史之乱后唐朝的经济也是变得越来越萧条，最后走向了衰败，那么，唐朝为什么会发生安史之乱呢？唐朝发生安史之乱真的是因为安禄山吗？具体的一起来看看吧！
唐太宗时，由于建国之初，皇帝和贵族之间还能达成较好的平衡。到了后来唐高时期一直到唐玄宗，皇帝都在试图摆脱贵族的约束，而总揽权力。贵族虽然制约皇权，但也是维护国家稳定的基石，经过唐高宗、武则天和唐玄宗几代帝王对关陇贵族的打击之后，关陇贵族逐渐衰落。
皇帝打击关陇贵族的方式无异于两种方式，一种是提拔关东士族子弟大量进入朝廷做官，像武则天天时期的狄仁杰、张柬之等重臣都是关东人或江南人。第二种就是大量作用没有根基的胡族将领，这些胡人作战勇敢，在朝内无根基，更会依附于皇帝。这些本来是皇帝制约和制衡大臣的手段，但最后却演变成了动乱的根源。
安史之乱是大唐由盛转衰的转折点，甚至是中国古代社会由盛而衰的转折点。唐朝自李渊而下，虽然在朝廷上不断的有激烈冲突爆发，如玄武门事变、武则天夺政、唐睿宗复辟唐室，但都是发生在统治阶级层次，于民间而言，几乎每一个统治者时期都曾达到大治，何以到了唐玄宗后期急转直下？说到底，还是统治者由明转昏所致。
唐玄宗李隆基(公元685年-公元762年)，世称唐明皇，是唐睿宗李旦第三子。唐玄宗少时有主见，自诩“阿瞒”，虽不为武氏势力所重，他对武氏力量亦不假辞色，史载唐玄宗七岁时，有金吾将军武懿宗骄横跋扈，李隆基据理怒斥，为武则天所赞赏。
唐隆元年(公元710年)，李隆基等人发动政变，韦后身死，宗楚客、安乐公主、武延秀、上官婉儿等人悉数被杀，事后清洗，韦氏集团凡身高高过马鞭男性皆处死，是为“唐隆政变”。先天元年(公元712年)，唐睿宗禅让皇位于李隆基。先天二年(公元713年)，先天政变爆发，太平公主一党被屠戮殆尽，至此，唐内乱悉平，朝廷内部只剩下一个声音，为开元之治奠定了坚实的政治基础。
玄宗怠政唐玄宗改元天宝后，政治更加腐败。唐玄宗更加享乐无度，宠幸杨贵妃，他又把国政先后交由李林甫、杨国忠把持。李林甫是口蜜腹剑的宰相，任内凭着玄宗的信任专权达十九年，排斥忠良。杨国忠因杨贵妃任宰相，只知搜刮民财，让安禄山有机可乘。
唐玄宗对唐朝危机没有察觉，反而对外改动战争，边陲重镇的将领贪求功劳，亦飞扬跋扈、惹是生非，加深了民族矛盾。在内忧外患之下，轰轰烈烈的安史之乱爆发了。
安史之乱，其实并没有发挥它最大的“功效”，虽然几同于灭国之祸，但若安禄山等人再“能干”一点，说不定就能推倒大唐。由上可知，所谓叛乱，并非一蹴而就，而是在不断的矛盾冲突中积累加深，唐朝就算没有安禄山，恐怕也有“李禄山、王禄山”之流进行反叛，安史之乱说到底，不过是历史经骄奢淫逸的一个教训。
安史之乱的发生是历史的潮流，也是必然的事，如果我们以人的生老病死来看，这是自然的规律。安史之乱的发生是不可避免的。