都说诸葛亮很厉害，为什么会有人说他打仗“十打九输”？
评论一个人打仗是否厉害，得看他的对手是谁？说诸葛亮打仗“十打九输”的人，先听一下诸葛亮平生最大的对手司马懿是如何评价诸葛亮的，在诸葛亮病逝于五丈原后，司马懿在查看了诸葛亮的军营后，发出这样的感叹：诸葛亮真乃天下奇才也！
司马懿这个平生罕有敌手的智勇双全之人，八天斩杀孟达，九个月平定辽东，堪称三国时期闪击战的高手之一，而司马懿平生最敬佩的人就是诸葛亮，不仅称赞诸葛亮天下奇才，而且留下了“死诸葛吓退活仲达”的故事，和“畏蜀如畏虎”的典故。
诸葛亮治国，蜀汉是三国中政权最稳定的国家，不像魏国和吴国，动乱此起彼伏，吴国有宗室之乱及权臣之乱，魏国有司马乱政和淮南三叛，更被司马夺了政权，只是蜀汉是最稳定的，基本没有内乱，一直维持到灭亡。而诸葛亮的内政才能同样是出类拔萃的，为前方打仗的刘备提供足兵足粮，从来没让刘备操心过，对于蜀汉国内的政治，诸葛亮也是以法治蜀，在连年北伐战争的时期，没有百姓因为战争而怨恨，没有官吏因为不公平而抱怨。
诸葛亮带兵肯定不如他的政治才能高，但是我个人认为那是因为诸葛亮政治才能太高了，相对来说军事才能不行，但是这也不是错吧，自己比不过自己还要招黑。其实认为诸葛亮不行的就是因为诸葛亮没打败曹魏，有句话叫巧妇难为无米之炊，在那种条件下，蜀汉还能进攻曹魏，对曹魏进行消耗，已经很牛了，换成别人在夷陵之战后就投降了。
其次，决定战争胜负的关键主要得看其战争目的。比如，诸葛亮北伐，其定性是主动防御，其目的并不是想要占领魏国，而是为了破坏魏国伸进陇西天水一线地区的城堡粮仓。诸葛亮北伐六次，除了失街亭那次（主要目的是破坏天水城，但是因为马谡没能坚持十天，导致破坏天水城行动受挫），基本上都达成了目标，所以诸葛亮的北伐六次胜五次，平一次，胜率达83%，战败率为零。