关羽败走麦城，刘备为何见死不救，专家：换别人也不会救
《三国志》评价关羽和张飞：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
对三国中蜀国政权而言，关羽失荆州是一个死穴。它促使孔明精心策划的《隆中对》战略发展规划无法完成，“兴复汉室”最后也变成泡沫，蜀汉因而一蹶不振。
有关蜀国在荆州战争中为什么没发救兵的难题，《三国志》中没有记述，大部分人觉得是赶不及救。殊不知来到近现代，章太炎明确提出了一个令人震惊的观点，说成因为关羽毁坏了孔明“联吴抗曹”的战略方针，孔明决策要借吴人之手驱除关羽。
因此很多人到汇总关羽襄樊一役不成功的缘故时，觉得在其中最关键缘故之一是三国刘备没有给关羽派援军，乃至所谓的专家教授信口开河地明确提出“三国刘备借刀杀关羽”这类好笑的见解。
那事儿真的是那样的吗？在写成我的见解以前，先给大伙儿列一份建安24年的大事儿表。元月，夏侯渊被黄忠斩于定军山三月，曹操率军，三国刘备因险拒守，五月，曹操退兵，10月，于禁出兵，10月，于禁卫军被洪水所淹，所部三万人降羽，十一月，关羽军又被子徐晃所率新军战胜，十二月，曹操活捉关羽并斩其首
从这张时刻表中我们可以看得出，三国刘备的蜀军与曹军在汉中地区激战了5个月，最后获得大胜。一个月后关羽从荆州出兵，攻占武汉，直取樊城。三国刘备这时的发展战略用意很显著，就是以2个方位更替出兵，令曹军四处奔波，随后出其不意给曹操以致命一击。
从关羽6月出兵到十二月兵败被杀，周期时间大半年多，大家把它分成好多个时间范围，来深入分析三国刘备究竟该不该出兵支援关羽。6、10月出兵支援，那显而易见是不太可能的。兵士并不是设备，便是设备也必须维护保养、按时维修。在与曹操对决了5个月后，蜀军早已人困马乏，假如再跋山涉水赶赴荆州，实际效果显而易见。这时三国刘备能够做的只有是对军队开展休整，提前准备钱粮。
8月，于禁卫军被水灾所淹，关羽基本上毫发无损就斩获了三万曹军。在这类的状况，曹军在短期内压根结集不了可以和关羽军匹敌的军队。因此这时三国刘备就更不太可能出兵取荆州，那般的作法彻底是在网络一直寻觅，民不聊生。
假如关羽在战胜于禁卫军后，可以迅速的拿到樊城，则一直到许都曹军都再无险可守，曹操必定要从全国各地借调军队来应对关羽，那样的话其总体的防御趋势必定产生错乱，出现系统漏洞，加上因为持续不成功而引起的士气不稳、斗志消沉，这种都大大的不利曹军。因此三国刘备就可以趁机以北京长安为发展战略到达站，从汉中市出兵，夹攻曹操，这般则曹操危矣。
因此从于禁卫军被战胜的那一刻起，三国刘备就等待，等候关羽占领樊城。只遗憾曹仁以小量军力，拉住了关羽军三月多。更是因为曹仁在樊城应对关羽的勇敢主要表现，才促使曹军能够从持续惨败中镇静出来，控住了自乱，没有深陷更高的惊慌当中。那样也就令三国刘备自始至终无机会。
尽管直至十一月，关羽依然对樊城万般无奈，但因为以前曹军损害很大，一时间仍没法恢复体力，因此关羽军依然有优点，处在发展战略攻击的趋势。以那时候的态势看来，关羽军的整体实力即便攻不够，但肯定守多，最烂的状况也就是樊城攻不下，关羽撤到荆州。
因此9-十一月间，若三国刘备向荆州出兵，如果是要协助用关羽攻击樊城，则派少了没用，派多了蜀军则乏力再在汉中是防卫用兵之道。曹军没了汉中市防卫的防御工作压力，则能够全力以赴援助樊城。
因为路途的关联，当蜀军跋山涉水抵达樊城的情况下，会发觉曹军来支援的军队更多更快。那样的出兵不旦达不上疲倦敌人的目的，反倒疲倦了自身。所以说假如关羽军没法快速占领樊城的话，即便三国刘备出兵支援，一样难以实现目的。
假如三国刘备是要出兵去协助关羽防御，则更没有这一必需。如前所说，从整体实力看来，关羽的军队即便攻不够，但守肯定多。从最终结果看来，是由于关羽的好几个不正确决策，才造成军队未战而溃，进而丢弃了荆州，和军力的多少彻底没有关系。从战争全过程来看，即便关羽的部队在好几个一两万人，结果也不会有一切更改。从这一视角而言，三国刘备没有派大量的军队去协助防御荆州，是防止了更高的损害。
总的来说，三国刘备在8-十一月这段时间，最好是的挑选便是再次整修军队、提前准备钱粮，对曹操在北京长安方位的防御力维持工作压力，并随时随地把握机会攻击。
对于说11、十二月发生的事儿，是三国刘备不太可能想要的，关羽军在占尽优点的状况下，竟然被徐晃的好几千新兵入伍所战胜。三国刘备更不太可能想起的是，荆州、南郡、公安机关在没有一切抵抗的状况下，基本上是一夜之间被吕蒙拿到。接下去，关羽所亲自带领的姜维北伐军队也基本上在没有抵抗的状况下，一瞬间分崩离析。
那么短的时间内，发生了这般多没法想象、天翻地覆的不幸，在那时候的通信、交通情况下，三国刘备可以做些哪些？除非是把101空降师调拔给他们，再配置智能化的通信方式，荆州才很有可能获救。