[var1]
管仲的著作《管子》是一部综合的书籍,包罗万象,是先秦时期的百科全书,尤其是在经济方面的见解非常的到位。
管仲在这一本书中,大篇幅的描述钱币并不是真正的财富,真正升值的是人的智慧和修为。是如何使用好钱币,而不是拼命的存钱。
[var1]
这个时候的管仲已经具备了非常前卫的经济观点,尤其是在其帮助齐桓公称霸的时候他天赋尽显,在春秋时期演绎了一把货币战争,把其他的国家征服,证明了钱币不是真正的财富。
管仲的货币战争
历史记载管仲在帮助齐桓公实现霸业的时候,充分展现了管仲的经济才能,不仅在初期的征服战中实现了不战而屈人之兵的目的,而且还把货币战争这个高端的斗争形势,运用在了古战场上。
[var1]
主要是做空一国虚高的物品,实现改变敌对基础物资的放弃,然后停止进口,让敌对国失去粮食,变得不堪一击的时候,一击中地。
其实管仲的这一本书中关于经济的文章写得非常透彻,以至于后人也把《管子》这本书定义为同《论语》一样级别的大作。
和半部论语治天下有着异曲同工之妙的是后人对这本书经济学方面的使用非常的到位,尤其是一部现代金融学著作《货币战争》的问世,深入浅出的分析了货币战争的前前后后。
[var1]
把嗜血的资本如何获取最后的胜利,达到滚雪球式样的发展,写得非常的通透。金融战是实现不战而屈人之兵的法宝,这正是管子所追捧的核心。
管子在帮助齐桓公完成霸业的经历都是如出一辙的,万的手段都是一个样,但是做空的物资不同而已。
但是管仲依靠着个频频得手的原因就是让百姓去追逐价值和金钱,让他们放弃粮食的储备,在做空一种物资的时候,百姓为了利润放弃了农耕为本的本职,到最后造成整个诸侯国家的粮食的危机。
[var1]
当危机爆发之后,齐国派兵不费吹灰之力就把爆发粮食危机的国家给灭亡了。这个原则让管仲屡试不爽,并用这一个计策征服了七个诸侯国。
统一七个诸侯国之后,齐桓公一下子就成了春秋时期的霸主。实现霸业的齐桓公对管仲采用割韭菜的方式去购买资源,扰乱市场秩序,然后对敌国发动一次全面战争,就搞定了诸侯国的军队,这让齐桓公非常欣赏管仲。
不是财富的货币
其实管仲早就在2700年前就阐明了货币并不是财富的观点,他对货币的数量维持在一个稳定的数值上所产生的经济效益和社会稳定做了很多的比较。这个时候的管仲已经对通货膨胀的问题进行了深入的研究。
[var1]
市面流通的货币不易过多,货币流通数量增加会造成通货膨胀率的飞速提高。
比如在民国时期的高通胀率,导致人们在购买东西的时候,要用很多钱才能买到东西,买一盒子火柴都要用一麻袋的纸币。
这个时候的钱已经已经不是钱了,就已经相当于纸了,所以市面流通钱不是印制或铸造的越多越好。
[var1]
流通的货币越多造成的通货膨胀就会越多,然而过少也是不被允许的。如果现代社会中流通货币过少,人们的购买能力就会下降。
这样会造成各个环节的停止,流通货币作为交易的一个依据,过少会大大的降低投资生产行业和供应链条整个体系的流动。
这样紧缩的政策最终导致这个发展的停滞,这也是会造成很大的社会危机。在整个供需产业链条全部停滞后,没有产需的链接,失业率会快速的增加,必然会导致矛盾冲突的加大,这种情况时间长了,很容易成为颜色革命的对象。
[var1]
这个流通货币的稳定管子就做了非常明确的说明,已经非常的接近现代金融学,对于货币流通需求的指标。
他以六百里为一个单位计算货币流通多少才合适,其实这一观点也就是一个区域的货币,需求的总量和商品价格的水平,以及货币的流通速度之间的关系必须要要平衡的一个问题。
先见之明的管仲
管仲不仅对经济学的分析和研究非常的深入,而且对于经济学的运用也是炉火纯青,把自己高能的一面全面体现了出来。
[var1]
当然,他运用同一种手段灭掉七个诸侯国,确实是没有被人发现,这就体现了他对于经济规律的一种理解。
只要让百姓放弃耕种爆发粮食危机,可以任何买一种东西让百姓放弃主业,全部去搞副业,这样的套路让管仲一次次成功。
从高价买服装做空服装,再到买鹿,买木头等等,每一次都是故技重施,每一次都能够成功。
[var1]
其实这也是得益于当时信息的不对称,如果现在用这种方法的话可能很快就被人分析和研究了出来。
即便是如此在现代金融战这个没有硝烟的战场上,依然能够见到管仲两千年前的计策,挥舞着金融大棒开始着各种的暗箱操作,等待时机成熟的时候就把钱扔出来,大量的采购一波韭菜。
在资源需求的时候,疯狂的印制钞票投到国外市场,购买自己的必须资源。把流通带来的通胀全部转嫁出去,这样就实现了割韭菜的目标,用转嫁出去的通胀填补自己的资源采购,时刻挥舞经济大棒猎区资源是资本的本。
总结
两千多前的管仲就已经采用了金融战的方式,打败了其他的国家,实现了春秋霸主的宏大愿望。
[var1]
他的成功给了后人很多的启示,直到今天很多资本依然在使用这种方式猎区自己的资源,达到做空的目标,实现资本的快速发展,并在发展之中转嫁了自己的风险。
割韭菜成了金融战中,双方都想采取的策略,但是随着各国对金融市场分析研究的深入。在货币战争中真正的称为赢家,已经不想两千多前管仲那时这么的简单,他有着非常复杂的不确定因素在里边。