为啥岳飞、文天祥自2003年后，中学教材中不再称二人为民族英雄？
余桂元是2003年中学历史教材的主编，他之所以将这二人英雄的名号抹去，是因为他认为这二人算不得是民族英雄，因为二人在当年只是在打内战，并未跟外来入侵者抗衡，如果非要说谁是民族英雄的话，应该说是林则徐。而余桂元的这种观点受到了全国各地文学家的斥责，所有人表示余桂元的观点简直就是哗众取宠，所以在网上我们仍然可以看到岳飞、文天祥是民族英雄。
先说说文天祥：
“人生自古谁无伤，留取丹心照汗青”，这句诗应该没有人是不熟悉的吧，这句话的意思是，每个人活到最后，都一定要离开这个世界，那为什么不留下自己的忠肝义胆，为中华的建设做出一些贡献呢？而他的作者，正是北宋三杰之一的文天祥。文天祥本人志存高远，从小就对以前的如欧阳修一样的忠义之士敬佩不已，但是由于性格耿直，他在朝中广泛的与他人作对，为此，文天祥多次被罢官还乡，后来他变卖家产自己做了起义军，收复了很多宋朝的失地，不过最终被俘，敌人见他很有胆识，想要让他为元朝做事，结果遭到拒绝，文天祥慷慨赴伤，心中再无遗憾。
再来看看岳飞，他是南宋的抗金名将，曾经先后四次出兵北伐，收复了部分被金朝占领的北宋故土。尤以1140年击败金朝军队，收复洛阳、郑州等地最为出名。眼看着就要达到故都开封，却遇到了后方赵构和秦桧的制约。两人不仅一味求和，甚至愿意放弃此前收复的失地，让岳飞的努力成了一场空。仅仅两年后，在历史上就发生了著名的一幕，秦桧以莫须有的罪名，将岳飞害伤。在历史当中，岳飞无疑是忠臣、爱国者的代表，而秦桧则是奸臣的典型人物。
照理说，岳飞、文天祥英勇和忠君爱国的形象应该世代相传的，笔者认为像岳飞、文天祥这样的民族英雄应该世代相传他们的故事，唯此才能不辜负华夏历代先烈为我们的贡献。民族英雄不是一个时间概念，岳飞、文天祥确确实实是对自己的地方做出了非常宝贵的贡献，这是古代人们乃至现代人都认可的，我们应该选择像岳飞、文天祥的民族英雄致敬，而不是选择遗忘。