《三国演义》5：吕蒙死因揭秘！为什么关羽被杀后，吕蒙也死了？
在《三国演义》中，除了法正外，吕蒙的死、曹操的死都与关羽有些关系。
关羽、吕蒙之死，《三国演义》与三国志的描述并不一致。
后人解读吕蒙之死，主要有两种观点。
“孙权下毒说”：这主要是基于《三国演义》的描述进行推测。
还有就是“病死说”，主要基于《三国志》的描述。
根据当时的历史大背景，笔者倾向于病死说，下面我们一一分析。
吕蒙是谁？
吕蒙，字子明，汝南郡富陂县人。早年跟随孙策征战，以胆气著称。孙权主事后，吕蒙渐受重用，从破黄祖作先登，封横野中郎将。
到破曹仁于南郡，再破朱光于皖城，累功拜庐江太守。进占荆州南部三郡，并计擒郝普。在逍遥津之战中掩护孙权逃生。在濡须抵御魏军。官拜左护军、虎威将军。
鲁肃去世后，吕蒙代守陆口，公元219年设计偷袭取荆州西部三郡，击败生擒蜀汉大将关羽，拜南郡太守，封孱陵侯。
建安二十四年（219年）的年末（220年初），因病去世，享年四十二岁。
《三国演义》是如何描述吕蒙之死的？
却说孙权既害了关公，遂尽收荆襄之地，赏犒三军，设宴大会诸将庆功；置吕蒙于上位，顾谓众将曰：“孤久不得荆州，今唾手而得，皆子明之功也。”蒙再三逊谢。
（权）于是亲酌酒赐吕蒙。吕蒙接酒欲饮，忽然掷杯于地，一手揪住孙权，厉声大骂曰：“碧眼小儿！紫髯鼠辈！还识我否？”
众将大惊，急救时，蒙推倒孙权，大步前进，坐于孙权位上，两眉倒竖，双眼圆睁，大喝曰：“我自破黄巾以来，纵横天下三十余年，今被汝一旦以奸计图我，我生不能啖汝之肉，死当追吕贼之魂！我乃汉寿亭侯关云长也。”
权大惊，慌忙率大小将士，皆下拜。只见吕蒙倒于地上，七窍流血而死。
后人关于吕蒙死于孙权下毒说，主要是基于《三国演义》中的这段描述。
的确，吕蒙的表现和喝了毒酒没有什么区别，但是，很难考证出孙权有杀害吕蒙的动机，当时的东吴，正是用人之际，孙权不会傻到去毒杀大将吧。
《三国志》是如何描述吕蒙之死的？
以蒙（吕蒙）为南郡太守，封孱陵侯，赐钱一亿，黄金五百斤。蒙固辞金钱，权不许。封爵未下，会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿，所以治护者万方，募封内有能愈蒙疾者，赐千金。时有针加，权为之惨慽，欲数见其颜色，又恐劳动，常穿壁瞻之，见小能下食则喜，顾左右言笑，不然则咄唶，夜不能寐。病中瘳，为下赦令，群臣毕贺。后更增笃，权自临视，命道士於星辰下为之请命。年四十二，遂卒於内殿。时权哀痛甚，为之降损。
《三国志》描述的相对比较合乎情理，吕蒙是病死的。
《三国演义》中，也有吕蒙托病请陆逊代大都督之职来麻痹关羽的描述，看来吕蒙身体的确不好，但是身体再不好，取得荆州后很快病死，的确让人意外。
再加上历史上多有兔死狗烹的惨剧发生，这就是孙权下毒说的主要根据了。
笔者看来，吕蒙之死，是本来就有问题的身体，迭加荆州之战后的巨大压力，忧虑过度而死。
下面我们看看计取荆州之战前后，魏蜀吴三国的损益与战后形势变化：
荆州之战之前的襄樊之战，先是关羽水淹七军，后攻曹仁，襄樊之战魏国损失兵力三万多，还折了庞德、于禁两员大将。
蜀汉损失大将关羽父子及一众谋士，折兵五万余。
相比魏蜀两家，东吴基本上没有损失，而且得了荆州七郡与大部分荆州兵，估计也有三四万之众。
力量的消长势必引发三方关系格局的必然变化，东吴计取荆州后，三方关系从“魏吴联盟”向“魏蜀联盟”的转变就是一种形势发展思路必然。
此时的东吴面临着赤壁之战后最大的压力，北方冬天曹魏顺势而下的陆地压力和蜀汉顺流而下的水上压力。
由于地缘的劣势，这种压力比“吴蜀联盟”时的魏国，“魏吴联盟”时的蜀汉，都要大得多。
吕蒙，筹划击败关羽、荆州多年，但是当荆州到手后，吕蒙突然发现：坏了！
得了荆州，却带来了这么大的压力！
如果魏蜀联合来攻，三角形两边之和大于第三边，东吴是无论如何都很难抵挡的。
如果在荆襄之地再爆发一次三方大战，吕蒙自己就会首当其冲，胜基本上不能，败则有可能亡国灭身。
想必吕蒙在看到荆州之战后三方关系的变化后，他的压力、忧虑一定无比巨大，加上本来就不好了的身体，就是不死于220年，估计也活不了多久。
一部三国史，就是一部三角关系螺旋式变换史。
每次大的战争后，都会带来三角关系的调整，每次关系的调整都会带走几个主要的历史人物，这大概就是所谓“天命”吧。
纵观三国，一次次大的会战，都是围绕战略要地展开，但是很少见到任何一方在其他方的边缘地带进行渗透和蚕食，比如发展生产、整顿吏治、建立基层政权、设立文武学校培养人才等等，这大概是历史的局限、也是那些历史人物战略上的局限吧！
一部三国史，基本上还是“精英”的历史，而不是“草根”大众的历史。
司马氏建立的西晋，又把“士族精英”推到了历史的巅峰，在之后造成了中华史上空前的大混乱时代。