三星堆，会不会与夏朝有关？专家拿出了一些证据
而在《山海经》乃至《竹书纪年》等史料中都提到了同一件事情，那就是，在夏朝太康在位时期，东方有一个有穷氏部落，其部落首领叫大羿，请注意，此人不是射日的那个后羿。据史料记载，此人善射箭，而且趁着太康出去游玩打猎的机会，攻入了夏王朝的都城，史称太康失国。后来少康又带领族人打跑了有穷氏部落，那有穷氏部落去了哪里呢？
有一种说法认为，有穷氏部落一直迁徙到了广汉平原上，理由是，《山海经》中有一段记载，说大羿曾在洞庭湖附近射杀了修蛇。而洞庭湖离广汉平原是很近的，由此可以得知，大羿很可能带领着有穷氏部落的遗民们进入了广汉平原，并以箭为武器，迫使当地土著屈服，这些人，就是三星堆文化的缔造者。最新的考古研究已经发现，三星堆发现的青铜器中，很多兼具中原文化与广汉平原特色，是二元一体的。
而这正好可以佐证上面的说法。各位，如果顾颉刚先生的这些推论是真实的，那我们就能肯定，三星堆应该与夏朝有关。当然，除了推论，专家也给出了其他一些证据。比如说，三星堆为什么没有文字出土？原因很简单，因为中国最早的成熟的文字是殷墟出土的甲骨文，而在夏朝时，甲骨文还未成熟，所以就算有文字，那也是零星的，不可辨识的。
事实上，专家在三星堆中的确发现了不少刻画符，它们到底是图画还是文字，学术界一直有争论。顾颉刚先生认为，这些刻画符就是甲骨文的前身，是介于图画和文字之间的一种特殊存在。另外，”，蒙文通、段渝等专家还提出，《山海经》应该出自蜀地，理由是它将四川平原称为天下之中。而三星堆最近出土的文物中，好多的造型，与《山海经》的描述高度一致。
而且，《山海经》记载的《中山经》区域与三星堆文化的核心区域基本重叠。如此说来，三星堆，应该与《山海经》脱不了关系。而《山海经》中提到，夏人之祖颛顼生于蜀地若水，夏人之宗大禹生于蜀地汶川。所以专家就说，三星堆可能与夏朝有关，就算不是都城，至少也是夏王朝的重要组成部分！除此以外，专家还提出了一个证据，值得我们注意，那就是，文献记载的鲧、禹、启传说，与古蜀国鳖灵、杜宇、开明的传说高度吻合，这进一步表明，要寻找夏文化，不能绕开三星堆！