三国鼎立，蜀国那么弱，诸葛亮出师该不该北伐
诸葛亮出山辅佐刘皇叔，弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，没有什么太大的贡献。最后逼得赵子龙长坂坡七进七出救主，刘备真正入川之后的首席大谋士是法正，并非诸葛亮。刘备伐东吴也没带诸葛亮。但是诸葛亮辅佐幼主北伐中原这件事在中国历史上就又是一件很有争议的事儿，怎么有争议呢？
大家都读过出师表：先帝创业未半，而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
诸葛亮知道天下三分蜀国最弱，益州疲弊。好歹人家吴国占有扬州、荆州、交州等几个州，曹魏就占得更多了。蜀国基本上只有益州一地。天府之国再富，也不足以这个支撑这么大规模的军事开销。
成都为什么叫锦官城？就是因为蜀锦出名，织锦工艺好。为什么要织锦呢？因为卖了之后挣钱有军费。所以诸葛亮大力提倡发展经济，要织这个蜀锦。诸葛亮说：今国困民虚，决敌之资，惟仰锦耳。打仗就靠卖绸子筹集军费，能想象到蜀国穷惨到什么份上。在这样的情况之下，是不是应该保境安民，休养生息，而不应该连年兵戈。所以该不该北伐合理性成了后世史学家争论得很激烈的问题。
有人觉得诸葛亮这么做是不明智的，明明知道益州疲弊，国家穷，打不起仗，打仗只能靠卖绸子，但为什么还非要打仗不可？明明知道这么做不行，还要这么做？
诸葛亮因被三顾茅庐，感恩戴德，因此要完成先帝的遗愿。一方面要吞吴灭魏，复兴汉室，另外一方面是因为诸葛亮有一个坚定的认识。什么样的认识？诸葛亮在出师表里，跟刘禅讲：先帝虑汉贼不两立，王业不偏安；不伐贼，王业亦亡。
刘备政权叫汉。影视作品里诸葛亮出师时，部队举着旗子旗子上写“蜀”，其实是错的，蜀国号是应该是汉。蜀是吴魏两国对他的称呼。刘备自称汉昭烈帝，不是蜀昭烈帝，继承的是汉朝的这个道统。，所以举一个旗子写着“蜀”，未免贻笑大方。
基于这个，诸葛亮跟刘禅讲：小主，我为什么要打魏国？好多人觉得我们是不自量力，但是我为什么要打，因为先帝告诉过我们：汉贼不两立，王业不偏安。
刘邦是我们的老祖宗，刘备之前是被称为刘皇叔的。那汉在哪儿？前汉在长安，后汉在洛阳。现在在成都，但成都不能代表汉，就成了蜀了。得兴复旧都，还于汉室。说白些，就是得杀回老家，这才是汉，汉才有了根，有了真正的归属。所以必须得北伐，得把这些地方占下来，不伐贼，王业亦亡。
诸葛亮认为如果不北伐就动摇了这个蜀汉朝廷的执政基础，没有存在的法理基础了。执政的理论基础也没有了。既然说是汉，是正统，就不能偏安一隅。所以必须讨伐这个这个曹魏。出于这样的理念，多次劳师动众六出祁山，就能理解了。可惜尽管诸葛亮无论如何努力，有多少神机妙算，加上天灾人祸以及运数，结果都以失败告终。可谓出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。