历史上的夏朝没有文字，那么它的历史是如何传下来的呢？
时至今日，夏朝到底存不存在依然是很有争议的。不过在现有的文献记载中，夏朝是肯定有的，并且在历史上存在了一段时间。华夏五千年文明中，夏商周是最早的王朝形势，只不过这时候的王朝没有成为大一统王朝。
夏朝在历史上存在了很长时间，从公元前2070年到公元前1600年，夏朝存在了471年的时间。很多人认为夏朝是史学家杜撰出来的，可是仔细想想就会发现，夏朝存在了将近五百年的时间，史官想要杜撰这么久的时间，恐怕不易。
不过史官完全没有必要去杜撰这样一个王朝存在，在我国现有的史书记载中，夏朝是第一个世袭制朝代。时至今日，后人们能够证明夏朝存在的，只有一定数量的青铜和玉制的礼器，甚至是连遗址都没有。
不仅如此，夏朝还没有文字存在。这就很让人不解了。夏朝有不少历史流传于后世，可是夏朝没有文字流传，是非常奇怪的，对于一个文明来说，文字是最好的证据，可是夏朝为何没有文字流传下来呢？这一点让后人很少奇怪。
没有文字流传下来，那么史官记录的史料是从哪里得知的呢？夏朝到底存不存在，国内和国际史学界一向是有争议的。不过作为中国人的我们，肯定是相信夏朝真真正正的存在过，对于夏朝的质疑，大部分都是外国史学家。
夏商周是后人们非常熟悉的，商朝是有很多文字记录的，同时在各种史籍中都存在很多记载。夏朝与它不同的地方就是，夏朝没有文字存在，那么作为历史上第一个世袭制朝代，夏朝只能说是最早国家的雏形。她并不是完整的文明体系。
没有文字的夏朝，历史是如何记录下来的，这就要靠史籍的记载来看了。关于夏朝及夏朝以前的历史，到底是怎么被传承下来，其真实性又如何呢？首先这就要感谢司马迁的《史记》，无论是什么样的史书，《史记》的伟大性是毋庸置疑的。
《史记》被后人看成是史书的鼻祖。司马迁的史料来源，一个是自己的实地考察，找各地的耄耋老者来讲述上古时代的传说故事，另一种方式就是参考各国史官所修的史书。总的来看，无论是哪一种方式，这些史料的来源都不太可靠。
在古代的时候，文字是一种奢侈的，稀缺的文化产物，同时很多人是没有受到过教育的。文字在当时来说，只属于那些少数人，比如说史官、巫师、或者贵族。对于夏朝有没有文字，这是不得而知的。可是商朝时期就出现了文字。
通过对司马迁写《史记》的方法，商朝的文字很可能是继承了夏朝的文字系统，只不过在夏朝时期，它的文字系统非常不成熟。等到了周朝时期，文字系统成熟之后，周朝就有了自己的史书。春秋战国时代，文字已经成了行政工具，拥有了完备的文书行政制度，这大大促进了史料的记载和再流传。