雍正的十个儿子里，为何只有弘历能用？其他人的下场一个比一个惨
不管是从权力、谋算还是势力上来看，雍正可以说是一位合格甚至是相当杰出的帝王，但是这样的雍正却不是一个称职的父亲，了解历史的人应该都知道雍正的家庭可以说就是一出悲剧。
首先，雍正的家庭悲剧之一就是少子缺孙。他共有十个儿子，分别是：弘晖、弘昐、弘昀、弘时、弘历、弘昼、福宜、福惠、福沛、弘瞻。
其中弘昀、弘昐、福宜、福沛都属于早夭，连封号也没有。至少弘晖、弘惠都分别追封为端亲王、怀亲王，但这两个人都是在八岁的时候早逝。也就是说，能顺利长大成人的只有弘时、弘历、弘昼、弘瞻四人。
在当时的帝王家庭而言，儿孙满堂一向被认为是吉事、福事，但从雍正后嗣来看，这儿子有点太少，几个儿子相继早殇，这对雍正来说，可以说是家中不幸。
然而雍正更残酷的事情，恐怕就是家有孽子了，这是否与他没有教育好儿子有关，暂时不在今天讨论的范围之内。在他长大成人的四个皇子中，唯独排行第四的弘历和剩下的那些孩子相比是最有出息的，也是因为如此才被雍正密定为储君，这为众人所知之事，就不在这里重复说了。
弘昼，被雍正封为恭亲王，他也算是比较较受雍正宠爱，雍正也经常派给他一些比较容易处理，不是很重要的政事去做，至于目的可能为了辅佐日后皇帝。但是也正是因为弘昼受在雍正时期被雍正十分宠溺，才养成了骄横跋扈的习性，这一点，在弘历登基后让他吃尽了苦头。
弘历继位之后，弘昼的行为更加怪诞了，至于结果，也可想而知，这样的他很难得到乾隆重用。以致于他的子孙，更是没有一个有用的。弘昼的自暴自弃和之后的家道中衰，无疑是雍正死后的一大悲事。
雍正的第六个孩子弘瞻，不仅学识好，还善诗词，喜好藏书。但是在雍正死后的第三年三年，因果毅亲王允礼（康熙十七子）因为死后没有子嗣，乾隆就将弘瞻过继给允礼，在允礼死后继承亲王爵。只是因为弘瞻性情暴戾，不拘小节，曾因贪财爱利受到乾隆轻视，后来又因得罪皇上，被降为贝勒爵位，并罢免他的一切差事。
因此，弘瞻晚年可以说是在“意抑郁不自聊”中度过的，直到乾隆三十年（1765）临死前，乾隆才给他晋封郡王。弘瞻死后更是家道衰败。正所谓“子不教，父之过”，弘昼、弘瞻可以称的上是雍正的“孽子”，雍正个人难逃其责。
不过，弘昼、弘瞻之败坏家风，是在雍正死后才发作的，其中原因可能是因为他们嫉妒弘历成为皇帝，进而怨恨新君也因此受到乾隆排斥的。这是因为，在雍正没去世之前，他们也许会认为皇父密定的储君是自己，而乾隆登位以后，和自己想象中的不符，所以才会自暴自弃。
在我看来，对于雍正而言，他四个长大成人的皇子里，最不孝的莫过于排行第三，实际是“大阿哥”的弘时了。
弘时虽然是雍正的“大阿哥”，是长子，年龄也是众多皇子里最大的，但是因为他生母是个低下的妃子，所以他的地位也不是很显贵。更重要的是，弘时在年幼的时候性情放纵，康熙对他也不是很喜欢，因为这个原因，他也不是很招雍正喜欢。所以，在他应该被封为亲王世子时，康熙也没有想到他。
不过后来，他更是做出了让雍正恨不得没有这个儿子的念头。大家都知道，雍正一生最恨的一个人就是胤禩，但是在康熙末年的时候，弘时居然和胤禩走得很近。
于是就有了后来雍正杀子一说，不过在小编看来，雍正对切齿痛恨的允禩等尚且圈禁高墙，并未正法，若是对受其牵连的儿子反而罪加一等，实在与情理不合。所以，弘时应该是“郁郁而终”的。