枕戈寝甲，谈谈春秋时期吴国霸兴与灭亡

春秋时期，诸侯林立，霸权迭兴。郑、齐、宋、晋、秦、楚等国相继登上历史舞台，各领风骚数十年，成就春秋千变万化的国际局势。

到了春秋末期，吴国发挥其地缘优势，开始在政治舞台上崭露头角，破楚、臣越、制齐、威晋，一时间呈崛起之势，但最终却为越国所灭。

从灭亡到勃兴，吴国的历史不过百余年，霸兴与灭亡与其谋霸战略的运用密切相关。吴国因何霸兴？因何灭亡？能给人们带来哪些启示？

一、吴国的初建

周初年进行分封的时候，关于吴国的记载较为简略。吴太伯最初的落脚之地在今江苏南京、安徽当涂交界的横山一带，从当时的政治军事格局看来，吴国的地理优势有三：

第一，吴国地处东南角，拥有独立的发展空间。在春秋时期的诸侯争霸中，齐、晋、吴等国家的共性就是具有地缘优势。

[var1]

地理条件优越不意味着国家实力强盛，而是为军事战略的制定提供沃土，也就是说，如果吴国战略得当，很可能成长为中原霸主。

第二，初创吴国的人是周文王的伯父，一向在有贤能的名声，吴人作为他的后人容易获得周朝正统宗法观念的认同。

也就是说，吴国在外交上有一定程度的优势，如果能处理好与其他诸侯国的关系，会成为吴国发展的强大助力。

第三，太伯去世后，他的弟弟仲雍继承其位，仲雍改弦易辙，入乡随俗，吴人对他非常支持和拥护。

吴国也以此作为根基走上开疆拓土的称霸之路，太伯传至十九世寿梦时，吴国更加壮大。

吴王寿梦在位之时，楚国因受中原诸国的排挤向东加强控制，吴国因此受到楚国的挤压。

[var1]

楚庄王登位后，吴国臣服楚国，也受到楚文化的影响，渐渐兴盛起来。由于楚国的逼迫，吴国向西以守御为主。

吴的核心区域在苏锡常平原，没有收到过北方的威胁，江东地区呈现作为整体区域的趋势。但吴国没有进一步采取策略使江东地区融为一体，选错了扩张方向。

公元前584年，吴国讨伐郯。

当时的国际局势下，吴国这一举动震动中原，并使其处于不利地位。

郯是晋国的盟友，同时又与鲁国存在联姻，吴王寿梦因称王不臣于周导致其后方不稳。

此时的吴国实力不足以向中原进发却选择进攻郯国，是吴国战略上的失误。

[var1]

春秋时期，楚国疆域的逐渐扩张，中原诸侯国将其视为严重威胁。为了争取战略上的主动权，当时的中原霸主晋国为了寻求力量将目标转向吴国。

早前楚人申公巫臣逃奔到晋国之时就建议晋国与吴国联盟抗击楚国，于是巫臣于公元前585年出使吴国，请求晋吴联合。

对于吴国而言，这是摆脱楚国掌控的好机会，但实际上吴国吴晋国联合后会陷入与楚的消耗战中，成为晋国制约楚国的工具，是一种战略误导。

在申公巫臣的帮助下，吴国在与楚国的战争中多次取胜，逐渐掌握淮南群舒之地。

二、吴国的霸兴

有了晋国的帮助，吴国从太伯开始累积十九世的军事力量得到释放，并形成攻打楚国的强大动力。

吴国和楚国在淮域的争斗越来越激烈，到公元前547年吴王馀祭登位，吴国开始与越国争夺江南地区。

公元前522年伍子胥从楚国逃奔吴国以后，吴国和楚国之间的战争更加激烈，也开始掺杂个人的复仇因素。

[var1]

伍子胥到达吴国后一再献计攻打楚国，从战术而言无可挑剔，但从战略层面来说，吴国将注意力全部集中在攻打楚国上实为下策。

因为吴国在同楚国争斗时，势必会极大消耗自身实力，吴国又不如楚国强大，即使竭尽全力将楚国打败，自身也会陷入贫困之中，况且还有越国对吴国虎视眈眈。

公元511年，吴王采纳伍子胥的计策，全面控制淮河中下游地区，并持续向楚国腹地逼近。

到公元前506年柏举之战胜利，吴国兵锋直指楚都郢城，楚昭王仓皇出逃，伍子胥大仇得报。

连年针对楚国大量消耗吴国的人力财力，同时使对国际局势的把握也有所减弱。

三、吴国的灭亡

众所周知，“久暴师于外”是用兵时最为忌讳的，几乎空国远征的吴军却长期在楚地滞留。

公元前497年，勾践继承越王王位，此时吴国的国力也得到一定程度的恢复。次年，吴国欲趁越国新君刚立，政权不稳之时偷袭，不料因轻敌败走，吴王阖闾重伤不治而亡。

[var1]

公元前494年，吴王夫差困越于会稽山，本应一鼓作气消灭越国，但夫差在越国谋臣的持续误导下放过越国。

三年后，越王勾践回到越国，养精蓄锐，发展军事，越国的领土基本恢复到站前规模，为越国消灭吴国埋下了伏笔。

早在吴王寿梦之时，吴国的疆域已经到达郯。到吴王夫差时，吴国开始谋划北上争霸的行动。根据当时的地理条件和国际局势，吴国想要北上与齐、晋争霸，必须先征服鲁国。

从公元前489年到公元前486年，吴国与鲁国多次发生战争。公元前487年，齐悼公本想与吴国联合攻打鲁国，后来反悔，夫差很愤怒，决定与鲁国联合攻打齐国。

[var1]

相对北方诸侯，吴国在地理上有特别之处，即“以船为车”。作为交通工具，船的运能更大，成本也较低，但须有合适的水道。

吴国为了输送兵力挖掘了不少水路，使其船只能够直达中原。从这次吴王夫差挥军北上到身死国灭，子贡的战略误导是重要原因。

当时鲁国危难，子贡受孔子之命解危，先说服田常放弃攻打鲁国转而讨伐吴国，又说服吴国伐齐救鲁，再说服越国与吴国联合攻打齐国。

同时子贡又提醒晋国做好防范，吴国战胜齐国后一定会对晋国出兵，事情按照子贡的预期发展。

齐国在众多国家的围攻下战败，夫差又向晋国伐齐挑战，不料越国乘机攻入吴都。后越国再次攻打吴国，到公元前473年吴国疆土被越、楚、鲁、宋瓜分。

四、吴国霸兴与灭亡的启示

第一，分清敌友，准确评估安全环境。通过对周边势力综合情况的把握，看清互相之间的利益关系是准确评估安全环境的关键所在。

对吴国来说，越、楚、晋、鲁、齐能对其产生大的影响。吴国是姬姓诸侯之一，处于以姬姓周王室为正统的春秋格局中，晋、鲁、吴是同姓，可视为天然盟友。

[var1]

楚国的势力虽然不再扩张，但其与吴国相距甚远，虽然能对吴国产生威胁，但不至于危及到吴国的生存发展。

越国与吴国之间存在根本的利益冲突，两国是邻国，世世代代都是敌人。

吴国渐渐强大以后，越国被迫退让，对越国来说，吴国是其生存的最大威胁，同时越国的存在也是吴国生存发展的阻碍。

但是吴国也对越国的威胁性一直没有形成清醒的认识，导致最终反而被越国消灭。

公元前494年吴越之战本来是灭越良机，伍子胥认识到这一点，向夫差详述吴越之间不可共存的关系，劝他趁机除掉越国。

但夫差被眼前利益迷惑，在越王向其臣服后认为越国已不具威胁。等到越王回国，伍子胥再次提醒夫差勾践的野心，但夫差始终不听。

[var1]

第二，谨防误导，妥善处理诸国关系。谋霸者需要保持清醒的头脑和缜密的战略思维，洞察并谨防各种势力的误导，清楚地判断当前战局，作出最适合的决策。

吴国的兴亡与三次误导事件密切相关，一是吴王寿梦被晋国误导。寿梦听信晋国之言与其联合，成为晋国讨伐楚国的工具，从吴楚交恶到吴国灭亡，两国交战多达20余次。

漫长的吴楚之争大量消耗吴国国力，使吴国无暇分心顾及后方，导致吴军远征之时遭到越国的侵袭。

第二次是吴王夫差被越国误导，越国在夫椒之战中失败，通过卑身侍吴的方式迷惑夫差，使夫差对越国放松警惕。

在吴国，勾践为了给夫差治病甚至亲尝其便，因此夫差对勾践的忠诚再无怀疑，最终将其放归越国。

然而勾践忍受这一切屈辱都是为了“抱怨复仇，破吴灭敌”，积蓄力量消灭吴国。

[var1]

第三次，夫差被子贡误导，重蹈空国覆辙，使越国乘虚而入，此次再无翻身机会。

相比之下，秦穆公进攻中原未成即转向后方建设，为秦国统一天下奠定了基础。

由此看来，谋霸者必须独具慧眼，从国家实际出发制定适合的战略，吴国首先应将注意力放在越国身上。

结语

在战事频仍的春秋战国时期立足并非易事，许多诸侯国不断经历起落，吴国也是其中之一。

吴国本身具有天然的地缘、血缘优势，如果制定合适的战略，在春秋时期称霸中原不是难事，然而吴国却在一次次战略失误的累积中走向灭亡。

概而论之，吴国灭亡在于统治者没有认清当前战局，忽略了越国的威胁性，导致国家空虚之时多次受到袭击，一蹶不振，终为越所灭。

参考文献：《吴越春秋》《史记》