如果吴三桂不造反，康熙能否放过他

《史记·越王勾践世家》：范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：「飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？

吴三桂凭什么能够当大清的平西王？因为他有利用价值。吴三桂打开山海关放清军入关，为大清打开了进入中原的大门，此时，天下未定，给吴三桂一个平西王，除了安抚吴三桂之外，更是为了招抚其它的汉臣，为了让吴三桂死心塌地地卖命。

然而，当天下大定、清朝已经坐稳了江山，还需要吴三桂这样拥兵自重的“平西王”吗？天下都定了，你平的哪门西？在历史上，异性封王的，有几个好下场的？更不用说是一个“异族”，难道康熙不懂“非我族类、其心必异”的道理？

吴三桂曾经为清廷立下大功

毫无疑问，吴三桂是卖国才得到这个爵位的。李自成攻入北京，崇祯自缢后，大明实际上已经亡了，在风雨飘摇、内忧外患中苦苦支撑了十几年，终究敌不过大势。此时，作为明朝遗留的军事力量，拥有关宁铁骑的吴三桂，实力最为雄厚。

吴三桂和李自成作为明朝灭亡后最强的两股力量，在山海关展开了激烈的厮杀，可以说这是一场决定双方命运的战争。此时的吴三桂，做出了一个让他留下千古骂名的决定，打开山海关放清兵入关。

山海关是天下雄关，是东北进入内地最大的障碍，数个朝代在此经营了数百年，积粮充足、易守难攻，无数游牧民族望关而叹。吴三桂了为了一己之私，将大门向多尔衮打开。从此清廷征服天下再无障碍。

吴三桂投降之后，清廷对这个外族降将并不信任，谁知道他是不是诈降？所以吴三桂为了取得清廷的信任，剿击李自成部，又入云、贵、川，在清廷的指挥下将南明及张献忠的打得走投无路。

更令人发指的是，为了进一步获得清廷的信任，吴三桂将南明永历皇帝用弓弦绞死，大明正统的最后一点香火由此熄灭。吴三桂可谓把事情做绝了，也不可能再有回头路可走了，从此成为了清廷的忠实走狗。

在小说《水浒传》中，上梁山需要缴纳“投名状”，以此来试探是不是真心入伙，林冲为了取得王伦的信任，和杨志大打出手。那林冲一个朝廷将官，如果不杀几个人，哪能获得他人的信任？

再比如影视剧中的犯罪团伙，入伙必须要杀一个人，用这种方式来分辨是不是警方派来的卧底。这种方法粗暴简单，却是最有效的办法。只要下了手，就彻底无法洗脱了。吴三桂杀了永历皇帝，就成为所有心向大明的人所痛恨的汉奸，他再也没有回头路可走了！

封吴三桂王爵，是清廷在夺取的天下的过程中采取的权宜之计

清廷虽是异族，却连接出了几个雄才大略的厉害角色，此时的多尔衮更是其中的佼佼者。当吴三桂与李自成厮杀时，他保存实力并未出手，即便吴三桂此时已经表示愿意投降了，他仍然袖手旁观。

在清廷看来，拥有的关宁铁骑的吴三桂，实在无法让人放心。关宁铁骑是北边劲旅，自立军以来多次与清廷军队展开生死抹杀，给予了后金以重创。所以清廷等到吴三桂的实力消耗得差不多了才突然发兵合攻李自成部。

此时的天下，清廷据于最北端，天下基本上是大顺与南明南北对峙的局面。清廷入主中原第一步，就是要彻底击败李自成。有吴三桂这样的降将在，清廷是不会去血拼的，把这个“机会”给了吴三桂。

吴三桂在军事上最大的功劳就是平定了云南，而能够镇定云南对他来说是最佳的选择。一来云南在中原的最南边，远离北京权力中枢，天高皇帝远。二来云南背靠大海和缅甸等国，不会象在中原那样四面皆敌。因此他向清廷提出了镇守云南的意思。

实际上，早在明朝，云南实施的就是大将世袭镇守，由明太祖朱元璋的养子沐英镇守，沐英逝世后，则由沐家后代世代镇守，恩宠无比，吴三桂是想如沐家这般，成为“割据一方”的地方势力。

那么，清廷为什么会答应吴三桂的请求呢？首先，还是实力说话，吴三桂的关宁铁骑虽然七零八落，却在与李自成、张献忠和南明的作战中，重新拥有了战力极强的兵力。而此时清廷天下初定，忙得焦头烂额。

再者，吴三桂用自己的实际行动获取了清廷的信任，清廷毕竟是“少数”，要想统治天下，必须要获得更多的拥护和支持，同时也要安抚其余的降将，如果不答应未免寒了人心，权衡利弊之下，于顺治十七年，以沐府旧地封三桂，永镇云南。

清廷从来没有信任过吴三桂，撤藩是迟早的事

俗话说，兔死狗烹、鸟尽弓藏。当天下大定之后，清廷是绝不可能允许吴三桂这样的地方“割据势力”存在的。实际上，不仅仅是清廷，任何一个中央集权的政权都不会允许这种情况的发生。

当年，刘邦与项羽争夺天下，用人之际无奈之下封了韩信、英布等王，天下平定之后，立刻用种种理由剥夺了这些王爷的爵位并加以杀戮。还立下了“非刘氏不得封王”的律令。难道清迁会容忍平西王的存在？

吴三桂在云南可谓一手遮天，在云南一地，他对官员有直接的任免权力，最多事后向朝廷报备一下而已。在云贵两省，朝廷任免一个官员，居然要看吴三桂的脸色！这还是大清的天下吗？政令难达云贵，朝廷耿耿于怀。

吴三桂在云南拥兵自重，上马管军、下马管民，收取赋税、广积粮草，实力不断扩充，野心也在不断膨胀。在顺治皇帝驾崩时，吴三桂率军北上祭奠皇帝，鬼知道你是想选择还是想干什么？最后在城外祭奠了事，清廷始终是放心不下这个平西王啊！

吴三桂除了自己收取赋税外，还年年找清廷要钱，每年的各项耗费居然占到了清朝赋税四分之一。险些之外，吴三桂居然还开炉冶“西钱”，形成了独立的货币流通系统，同时他还自行开辟茶马商道，在各省安插心腹，把云贵经营得如铁桶一般，泼水不入。

所以，到了康熙执政的时候，吴三桂已经是尾大不掉了，到了不撤藩不行的地步了。撤藩的核心在于兵权，一个没有兵权的王爷是没有任何危害的，偏偏吴三桂一直以边疆不靖、南蛮作乱为理由，拒绝交出兵权，加深了清廷的猜忌。

清廷也并非没有反制之策，首先夺回了吴三桂的平西大将军印信，试探吴三桂的反应，一个印信对于吴三桂而言可有可无，却代表了朝廷消藩的意图。此后，清廷又收回了督抚云贵的权力，消藩的意图昭然若揭。

最终，吴三桂再次造反。这一次反的是清廷！可惜，从一开始他就注定是要失败的，只不过是垂死挣扎而已。甚至，吴三桂造反正合了清廷的意，正愁没办法收拾你呢！

那么，吴三桂如何才能保住“平西王”的位置呢？在不造反的前提下，交出兵权、交出云贵二省的所有权利，上表请求去北京养老，康熙会赐他一个大宅子，他可以在北京平静地过完一生。这是吴三桂最好的下场。

如果吴三桂这么做了，等于给其它两个藩王做了表率，同样是功劳一件，康熙也不会亏待他。实际上，只要交出了兵权，交出了云贵的管辖权，其余所有的都是浮云，一个王爷的名份有什么舍不得的？清廷高兴还来不及呢！

问题在于：清廷不信任吴三桂，吴三桂也从来没有信任过清廷。他们一直在相互提防、相互算计、暗中较量、不断试探，他们翻脸是迟早的事情。

即使吴三桂知道，自己交出权力，自请去京，可以保住性命，但是那种被人监视、受人奚落的日子，吴三桂受不了这种委屈，也不愿意过这种日子，就算明知造反未必成功，最终还是决定搏一把！

明太祖朱元璋可以让沐家永镇云南，是因为明太祖的自信、气度与包容，康熙却没有朱元璋的胸襟。而沐家能够永镇云南，是因为沐家对明朝忠心耿耿、忠诚无二，他吴三桂能做到吗？所以，在最根本的地方，大家没法取得共识与信任，最后还是靠刀把子说话。

如果从更长的历史尺度来看，象吴三桂这样卖国投降的将领，在哪个朝代都不可能获得真正的信任！从他打开山海关的那天起，他就注定了悲剧的下场！